Dags att slå igen locket på Pandoras Ask
Vilda Beatrice är i farten igen. Eftersom hon valt att uttrycka sin inkompetens på så många olika sätt, så tänkte jag att det kunde vara bra med en liten behändig lista för att friska upp minnet:
Hon har varit jultomte och kommit med IPRED-lagen i fint paket till filmindustrins kula.
Hon vill skicka gredelina brev till misstänkta sexköpare, så att deras familjer och grannar ser vilka typer de är.
Hon vill låta Polis och åklagare leka judge Dredd och döma folk enligt löpandebandprincipen, eftersom man inte ska belasta rättsväsende och domstolar i onödan.
Hon vill att det ska bli lättare att kameraövervaka folk.
Och nu är hon tillbaka med ännu en vild och galen idé. Justitieministern vill nämligen att man ska börja genomföra rättegångar utan både den anklagade och vittnen. Justitieministern förklarar närmare:
Vi ska försäkra oss om att alla vet när man ska komma, det ska finnas mycket rättssäkerhet i systemet men då får man faktiskt också ta sig dit och vara på plats. Är man inte det, då borde man kunna fundera över om det finns några möjligheter att fatta beslut även i personens utevaro.
Glömmer nu inte Justitieministern bort en väldigt viktig sak. Det kan faktiskt finnas helt legitima skäl till att man inte dyker upp till en rättegång. Om jag, till exempel, skulle få en av mina allergichocker när jag egentligen borde ha infunnit mig i en domstol, så ser jag ju gärna att man inte sparkar igång rättegången utan mig. Visst, säger ni, men sjukdom är väl giltigt förfall. Ja, det kanske det är. Men när jag får de där attackerna, så kan jag inte meddela domstolen att jag är sjuk. Jag blir helt enkelt för sjuk. Och om nu syftet är att inte behöva ställa in rättegångar i sista sekund, så skulle jag därmed räknas som “utevarande” (finns det ens ett sådant ord?) och domstolen skulle tuffa vidare utan mig. Det är ju inte precis som om de som faktiskt bara smiter från rättegången kommer att ringa och meddela frånvaro. De ser nog bara till att inte vara där. Hax är också förundrad över justitieministerns senaste tilltag.
Men kanske har Ask en plan med det hela. Kanske tänker hon att eftersom det nu inte ska gå att vara frånvarande, så ska det uppmuntra fler att välja judge Dredd-varianten direkt. Då slipper man ju bekymra sig om domstolsnärvaro etc. Då är det hela klappat och klart på en gång. Gå direkt i fängelse utan att passera gå. Eller, tja… jag vet faktiskt inte vad som rör sig i den kvinnans huvud. Det är illa fall helt uppenbart att det vore en fördel att ha en justitieminister med grundläggande juridisk kompetens.
Någon har öppnat Pandoras Ask. Det är dags att slå igen locket på den. Piratpartiet anser fortfarande att Ask omedelbart bör avsättas.
Popularity: 4% [?]
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=4798
Posted by Anna Troberg
on Jun 22 2010. Filed under Piratfrågor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Lustigt hur Ask och Sverigedemokraterna tycks vara rörande eniga i hur man främs förbättrar rättsväsendet – genom att snabba på det och skära ned på byråkratin. Deras förslag om 24/7-domstolar i direkt anslutning till häktet kanske kan vara något för Judge Ask? Eller straffarbete?
Beelzebjörn´s last blog ..Linkage
[...] This post was mentioned on Twitter by Anna Troberg and lillebrorsan, Andreas Karlsson. Andreas Karlsson said: RT @annatroberg: Dags att slå igen locket på Pandoras Ask: http://bit.ly/cs84Qy #piratpartiet #val2010 [...]
Bra skrivet Anna!
(Men kolla till sista länken lite.)
Markus “LAKE” Berglund´s last blog ..Vad pysslar Uppsala Kommun med?
När asken är öppnad hjälper det inte att stänga locket. Man måste informera hela världen om felet och konsekvenserna med öppnandet. Jobbigt och ibland tröstlöst, men tåget får fler vagnar med arbetet och tiden.
Hej Shaun!
Ja, det gäller att nöta, nöta, nöta. Det kan kännas tröstlöst då och då, men det ger faktiskt resultat. Envisats vinner!
[...] förstår integritetsfrågorna, inte visa att hon är villig att köra över dem. Om inte kommer en hel generation unga snart att vara helt förlorad för hennes [...]
Du glömde ta med drogtestning av barn utan föräldrars vetskap.
Först trodde jag inte min öron när jag hörde Ask snacka om detta på P3 nyheterna men sen kom jag ihåg vem det handlade om.
Stackars människan kanske vantrivs med sitt arbete men chefen vägrar omplacera henne så hon försöker med värre och värre förslag. Det är åtminstone den bästa förklaringen jag kan komma på.
Eller så är tjänstemännen på justitiedepartementet en hög ja-sägare som hela tiden berömmer henne för alla utmärkta idéer.
Vi får helt enkelt vara tacksamma att hon inte hållit tillbaka galenskaperna till efter valet. Nu vet vi åtminstone vad vi har att vänta och kan se till att så många som möjligt använder sina röster för att stoppa utvecklingen.
Chrisse: Åh, visst ja. Det var ju det också. Hon tycks ha oanade förråd av dumma idéer, vår justitieminister. Man slår sig för pannan så fort hon öppnar munnen.
Johan: Ah, så kanske det är!
[...] om Beatrice Ask: Anna Troberg, HAX, Hultin, Fredrik. Etiketter:Beatrice Ask, DN, integritet, lagar, massövervakning, [...]
[...] efter en borgerlig valseger måste därför Centerpartiet sätta hårt mot hårt och inte låta Ask fortsätta som justitieminister under kommande mandatperiod. Varför inte välja en opolitisk justitieminister [...]
[...] Report var en dokumentär. Vad kommer det att betyda för framtida lagstiftning? Mer av Asks Judge-Dredd-önskedrömmar? Har någon av de här människorna förståelse för konceptet “rättssäkerhet”, [...]