IPRED gör så att grova brottslingar går fria
ibland känns det onekligen mycket svårt att säga: “VAD VAR DET VI SA?!” Nu när IPRED-lagen varit igång i lite mer än ett år har den stött på patrull hos polisen. Det visar sig nämligen, föga överraskande, att om man försöker öppna den stora informationskranen, så reagerar internetleverantörerna med att inte sitta och hålla på information längre än nödvändigt. De tänker, precis som de ska, på sina kunders integritet.
Det är ju trots allt en sak att lämna ut information vid enstaka tillfälle lämna ut information till polisen vid en reell misstanke om allvarliga brott och en helt annan att öppna den stora informationskranen för att privata bolag ska få chansen att mätta sin törst.
Resultatet blir att polisen har fått problem att utreda grov brottslighet: “Det är ett stort bekymmer tycker jag, till exempel underåriga som utnyttjas till sexuella ändamål via Internet, där kan vi inte få tag på gärningsmännen när loggningsinformationen saknas”, säger Anders Ahlqvist som är chef för Rikskrims it-brottsenhet.
Det finns dock en enkel lösning på problemet. Skrota IPRED-lagen. Stryp upphovsrättsindustrins informationskran och se till att polisens hantering av information kontrolleras regelbundet. Då skulle internetleverantörerna kanske kunna spara information lite längre, utan att bryta sina kunders förtroenden. Under nuvarande förutsättningar har de inget annat val än att radera information så snart de bara kan. Tacka IPRED-lagen för det.
Popularity: 5% [?]
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=4048
Posted by Anna Troberg
on May 17 2010. Filed under Piratfrågor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
[...] This post was mentioned on Twitter by Anna Troberg. Anna Troberg said: IPRED gör så att grova brottslingar går fria: http://bit.ly/b8tcxV [...]
[...] som bloggar om fildelning och lagstiftningen däromkring: informatören, henrikalexandersson, annatroberg, [...]
Snart kommer ju datalagringsdirektivet att införas ändå, så polisens utredningar kommer kunna fortsätta som tidigare, innan IPRED infördes.
Först då blir IPRED farlig på riktigt.
[...] Följden av att internetoperatörerna har börjat radera sina loggar, är juh såklart att alla loggar raderas. Även om nätet enligt mig är tryggt och bra, så finns det en och annan ful fisk som för [...]
[...] Följden av att internetoperatörerna har börjat radera sina loggar, är juh såklart att alla loggar raderas. Även om nätet enligt mig är tryggt och bra, så finns det en och annan ful fisk som för [...]
“Då skulle internetleverantörerna kanske kunna spara information lite längre, utan att bryta sina kunders förtroenden. Under nuvarande förutsättningar har de inget annat val än att radera information så snart de bara kan.”
Psst, säpo: Ta och tjuvlyssna lite på dem i stället, de verkar veta hur man kan sudda data. Vadå, “Tänktente på de”?
[...] eller den som innehar domänen? eller den som har webhotellet? eller vem fan somhelst? Stoppa Ipredlagen som inte är till nån nytta utom att skrämma skiten ur [...]
[...] för deras beslut att göra detta. Det finns dock en baksida med denna hantering av uppgifterna. Grova brottslingar som använder internet för att planera och genomföra sina dåd kan inte längre spåras, då [...]
Anna – du borde göra något åt den översta delen av din blogg, nu har “den svårbemästrade konsten att sikta när man kräks” legat där i två och en halv månad som det första helt nya besökare ser när de hittar hit – och om det finns något positivt för piratpartiet med det så failar jag att förstå…
Håller med Peter Andersson, jag funderade på att i en annons lägga in en URL till någon bra artikel som kort skulle sammanfatta vad Piratpartiet står för, och hittade en sådan på http://www.annatroberg.com, men valde bort den då jag inte vill att något som kräks är det första man ser hos (pp).
Joakim Rosqvist´s last blog ..Förbjudet annonsera för Piratpartiet
Hej Peter och Joakim!
Nu tycker jag att ni är lite känsliga. Jag kan inte riktigt se det skadliga i att jag då och då skriver lite fiktion och ger bort det gratis på nätet. Det är en sak att snacka, en helt annan att leva som man lär. Jag föredrar det senare, eftersom det ger mycket större trovärdighet. Som före detta förlagschef och författare är det långt mycket svårare att säga emot mig i fildelningsdebatter. Jag har inte bara en åsikt. Jag vet vad det handlar om i praktiken. Det har hjälpt mig väldigt mycket i min roll som vice partiledare för Piratpartiet.
Men, jag har ett nytt kapitel på g, så snart kommer det en ny bild. Jag kan dock inte lova att den blir mindre stötande.
Anna,
Jag må kanske inte bry mig så mycket om själva rubriken och innehållet, men däremot har jag också reagerat på din “feature 1″ som drar fokus från varje artikel som man länkar till hos dig. Om man länkar till en explicit artikel så skulle jag önska att man slapp se den där “feature 1″. Även jag har i vissa lägen avstått att länka till dig och valt någon annan snarlik artikel just för att jag tyckt att man mötts av fel rubrik hos dig.
nyhet?