Säpos system saknar funktion för förstörelse av lagrad information
Jag har alltid gillat James Bond. Det är något lite extra med den killen. Han har rätt gadgets, schysta bilar, snygga brudar. Han har dessutom fria händer. Han får göra vad sjutton han vill, till och med döda, så länge han anser att det fyller ett högre syfte. Allt det där har bidragit till att göra honom till en filmlegend. Men det är ju också det där med “film” som gör honom tilltalande. Tänk om man stötte på en sådan kille i verkliga livet. På ett rent personligt plan vore han en odräglig typ, på ett samhälleligt plan vore han en direkt fara. I verkliga livet måste nämligen till och med de som drömmer om att få vara som James Bond följa vissa regler. Eller?
För någon vecka sedan skrev Metro om att chefsåklagare Per Lind lagt ner en förundersökning mot Säpo gällande tjänstefel. Säpo hade bland annat sparat diverse inspelningar som borde ha raderats. Lind pekade på oklara beslutsordningar och brister i regelverk och kompetens, men valde ändå att lägga ner förundersökningen.
Kontentan av Linds beslut kokar ner till att Säpo helt enkelt varit så gravt inkompetenta att de inte kan ställas ansvariga för vad de gjort. Det upprörde naturligtvis många: Opassande, Rick Falkvinge, Juristen, Kalle Vedin och många fler.
Nu har vi fått tillgång till Åklagarmyndighetens beslut om att lägga ner förundersökningen mot Säpo och det är hårresande läsning. (PDF finns här.) Bakgrunden är denna:
Säkerhets- och Integritetsskyddsnämnden har vid inspektion i januari 2009 vid Säkerhetspolisen (nedan SÄPO) upptäckt att vid hemlig telefonavlyssning att upptagningar/uppteckningar av telefonsamtal från en nedlagd förundersökning inte hade förstörts, trots att åklagaren har fattat beslut härom. (Jfr rättegångsbalken 27 kap 24 § Upptagningar och uppteckningar från hemlig teleavlyssning eller hemlig teleövervakning ska, i de delar de är av betydelse från brottsutredningssynpunkt, bevaras till dess förundersökningen har lagts ned eller avslutats eller, om åtal väckts, målet har avgjorts slutligt. I de delar upptagningarna och uppteckningarna är av betydelse för att förhindra förestående brott ska de bevaras så länge det behövs för att förhindra brott. De ska därefter förstöras.)
Kort sagt, överflödig information som samlats in via avlyssning ska ovillkorligen förstöras när ett mål slutgiltigt avgjorts. När åklagaren gör sin undersökning visar det sig att detta inte gjorts, utan “Antal förundersökningar där telematerialet inte är förstört enligt rättegångbalkens regler är betydande.” I själva verket har man:
…vid införandet av ett digital avlyssningssystemet och ändrad arbetsorganisation inte tillsett att det funnits ett relevant regelverk beträffande hantering av hemliga tvångsmedel.
SÄPO har under senaste 5 åren anställt ett stort antal handläggare utan polisiär bakgrund och den dåvarande verksledningen har inte tillsett att dessa haft erforderlig kompetens avseende hemliga tvångsmedel.
Vid tillsättning av chefstjänster har den dåvarande verksledningen inte tillsett att dessa personer hade erforderlig kompetens avseende hemliga tvångsmedel.
Under förundersökningen har det framkommit att anställda på de operativa enheterna saknade eller hade mycket bristfällig utbildning i hantering av hemliga tvångsmedel.
Man har alltså haft en personalstyrka med genomgående bristande kompetens att hantera den insamlade informationen. Denna inkompetenta personal har dessutom inte haft något ordentligt regelverk eller ordentliga rutiner att luta sig mot. Man har haft utbildningsseminarier, “Busterseminarier”, där de myndigheter som hanterar informationen i avlyssningssystemet Buster har deltagit. Dock har ingen personal från Säpo deltagit i dessa seminarier.
Med tanke på detta är det föga förvånande att Säpo-anställda regelmässigt sökt information i avslutade förundersökningar är det insamlade materialet borde ha förstörts. Säpo har dessutom inte haft en “relevant internkontroll beträffande hemliga tvångsmedel.” Med tanke på hur bristande utbildningen och regelverket är, så kan man ana att det vore för bökigt att ha en intern kontroll. Det skulle antagligen bli tidsödande att följa upp alla fel som begåtts.
Åklagarens bedömning är att “den felaktiga hanteringen är systematisk” och att bristerna funnits under en längre tid:
Den felaktiga hanteringen som avsett ett betydande antal förundersökningar har pågått under lång tid – troligen från att det digitala avlyssningssystemet Pluto [systemet som användes innan Buster] infördes 1999 – men med säkerhet från i vart fall 2004.
Mest graverande är dock att ett av Säpos viktigaste system för hantering av insamlad information, i beslutet kallat “T”, inte ens har en funktion för att förstöra lagrad information.
För att bearbeta information från Pluto och Buster hade SÄPO ett databassystem, (nedan benämnt T), där bl a SMS, samtalsuppteckningar och översättningar av samtal lagrades. Information som har lagrats i T har inte förstörts. T saknade funktion för förstörelse av lagrad information.
Sug på den karamellen lite till: “Information som har lagrats i T har inte förstörts. T saknade funktion för förstörelse av lagrad information.” Säpo är enligt lag tvingade att förstöra överflödig information när ett mål avslutats. Trots detta saknar deras nyckelsystem funktionen att förstöra lagrad information. Och trots detta och alla ovanstående brister väljer åklagaren att lägga ner sin förundersökning… Jag är mållös…
Visst, det är möjligt att hela Säpo är så ruttet att det inte går att bena ut tjänstefelsansvar hos enskilda anställda, men även Säpo har en chef och en chef är ansvarig för att personalen är kompetent och att de har ordentliga ramar att jobba inom. Så om förundersökningen läggs ner mot de aktuelle enhets- och sektionscheferna, så borde det öppnas en ny, fet undersökning som riktar in sig på Säpochefen.
Jag oroas djupt av att det verkar finnas en så nonchalant kultur vad det gäller informationshantering inom Säpo och andra instanser som hanterar mycket känslig information. Man bryr sig inte om att följa de lagar som faktiskt finns där för att reglera deras verksamhet. Och när man fastnar med fingrarna i syltburken är det ingen som har stake nog att städa upp ordentligt. Man ger dem inte ens en smäll på fingrarna. Åiklagaren anser att Säpo är för inkompetenta för att åklagas. När FRA utsattes för lite granskning tog man inte tag i de övertramp man begått, istället friserade man till lagen så att övertrampen retroaktivt skulle rymmas inom den.
Det är ett stort hot mot demokratin att tjänstemän står över lagen. Det måste få ett slut. Vanliga, hederliga medborgares trygghet ska inte vila i händerna på ett gäng nonchalanta, ryggdunkande, James Bond-wannabees som har ett ytterst elastiskt förhållande till de lagar som vi andra måste rätta oss efter. Dagens politiker visar inga tecken på att försöka få ett slut på detta. Den svenska underrättelsetjänsten måste ha hårdare tyglar. Det är därför Piratpartiet behövs i riksdagen. Vi accepterar inte att tjänstemän spelar efter helt egna regler.
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=4032
Posted by Anna Troberg
on May 13 2010. Filed under Piratfrågor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
[...] This post was mentioned on Twitter by Anna Troberg, David Vrensk and Mikael Nilsson, Jonatan Kindh. Jonatan Kindh said: RT @annatroberg: Säpos system saknar funktion för förstörelse av lagrad information: http://bit.ly/dufpEj [...]
“4.5.2. Enhetschefen på teknikenheten har tillåtit drift av T.
Enhetschefen har saknat utbildning i hemliga tvångsmedel. Hans
brister i sin handläggning när han tillåtet drift av T kan med
hänsyn till att han saknade erforderlig kompetens och det inom
SÄPO saknats interna regler om databasen T inte bedömas som
straffbart tjänstefel.”
Tänk om lagen var skriven så, de borde vara SÄPO anställdas skyldighet att känna till interna regler då faktiskt påverkar rikets säkerhet!
“T” som i Titan ?
Hans: knappast. Titan är till för att lagra trafikdata. Detta system hanterar avlyssnat material. Det måste rimligen vara olika system.
.-= Mikael Nilsson´s last blog ..Vi ska inte lita på underrättelsetjänsten =-.
Den normala gången om handläggare saknar kompetens för att göra sitt jobb är att följa hierarkin uppåt tills man hittar någon som man kan hålla ansvarig. Varför har inte så gjorts här?
.-= Anders Troberg´s last blog ..SvD far med osanning =-.
Mikael och Hans J,
Kolla in mitt blogginlägg och “Systemet för hemlig teleavlyssning och hemlig teleövervakning”. Där framgår det att systemet både hanterar teleavlyssning (innehåll) och teleövervakning (trafikdata).
Jag tror dock inte T avser Titan, den senare finns hos FRA och det finns inget som tyder på att SÄPO har direkt tillgång till denna.
Anders – de två SÄPO-cheferna 2000-2007 är båda döda idag, kan det vara en faktor? Det skyddar iofs inte nuvarande Säpochefen….
.-= Mikael Nilsson´s last blog ..Vi ska inte lita på underrättelsetjänsten =-.
[...] från verkligheten. Åtminstone tycks det vara så man opererar på Säpo. Där har en åklagare konstaterat att tjänstemän på Säpo ganska omfattande och under lång tid underlåtit att förstöra [...]
[...] som skriver: Anna Troberg, Mark Klamberg, [...]
[...] trygg. Det fanns en öppenhet mellan stat och medborgare och det gjorde att staten inte ens kunde missbruka sin position. Vilket aldrig skulle hända ändå, för den svenska staten var god, till skillnad mot [...]
[...] Vi gör helt enkelt fel för att vi är människor, ungefär. Det är därför inte konstigt att personalen på Säpo gör fel, de är trots allt “bara” [...]
Det här låter som ett maffigt ämne för Piratpartiet att anmäla till Konstitutionsutskottet för utfrågning i tv, när vi väl har kommit in i Riksdagen. Repliker som “Trams!” och “Du ska veta hut!” kommer att blekna i jämförelsen…
Vid det laget kanske det rent av har uppfunnits ett sätt att mv * /dev/null … Säponini, pulita piú bé! Som Persil, ja.
[...] mera MiNi, Rick, Drottningsylt, Yami och Pandorna, Juristens Funderingar, SvT, Annika Beijbom, Anna Troberg, Mark Klamberg, och naturligtvis många [...]
[...] materialet skriver Anna Troberg och hon är inte ensam om att bli oroad. Jag är bestört Jag oroas djupt av att det verkar finnas en så nonchalant kultur vad det gäller informationshantering inom Säpo och andra instanser som hanterar mycket känslig [...]
Kanske man kan lösa det genom att skaffa sig ett namn i stil med Anders Troberg’); DROP DATABASE;–? Då skulle de antagligen inte spara några loggar, speciellt som de antagligen inte är kompetenta nog att skydda sina system mot SQL injection…
.-= Anders Troberg´s last blog ..SvD far med osanning =-.
@Anders Troberg:
http://xkcd.com/327/
som du vet.
[...] förväntade jag mig att hitta en massa artiklar och bloggposter om Säpos alla brister som jag bloggade om i torsdags. Jag hittade en massa bloggposter, men jag hittade inte en enda tidningsartikel. INTE EN [...]
[...] om FRA-lagen. För att inte tala om att maktens män och kvinnor och gammelmedia i stort verkar helt nöjda med att Säpo spelar efter helt hemgjorda regler och konsekvent bryter mot de som stolpats upp genom demokratiska processer. Men ändå… Jag [...]
[...] övervakningssamhälle vi är på väg mot har nu tystnat. De sa inget när det avslöjades att Säpo leker efter helt egna spelregler, bryter konsekvent mot svensk lag och ändå kommer undan med det. De låtsades som om inget hänt [...]
[...] senaste tiden har bloggosfären (och SVT:s Rapport) granskat ett av Säkints tillsynsärenden: frågan om [...]
[...] Jag vill ha ett land där politiker, myndigheter och rättsväsende respekterar grundläggande mänskliga rättigheter på alla nivåer. Och om de inte gör det, så ska det få konsekvenser. Det ska inte vara som nu när man uppenbarligen kommer undan ostraffad trots diverse olika kontinuerliga övertramp för att man anses lida av galop…. [...]
[...] Jag vill ha ett land där politiker, myndigheter och rättsväsende respekterar grundläggande mänskliga rättigheter på alla nivåer. Och om de inte gör det, så ska det få konsekvenser. Det ska inte vara som nu när man uppenbarligen kommer undan ostraffad trots diverse olika kontinuerliga övertramp för att man anses lida av galop…. [...]
[...] omskakande eller tillräckligt tydlig piratfråga, vad vet jag, men nog tycker jag att Säpo-skandalen kvalificerar. Men; förutom att Rapport hade ett ganska stort inslag om det har Metro skrivit två [...]
[...] officiellt inte får använda överskottsinformation från avlyssningar så saknar mitt system en funktion för att radera den. [...]