Tant Gredelin förespråkar skampåle… Igen!

Beatrice Ask borde ha varit justitieminister i en annan tid. Kanske någon gång kring 1250 eller kanske runt 1450. Hon hade passat perfekt med sin till synes orubbliga lust att kväsa kriminella tendenser genom att helt bortse från petitesser som tillförlitliga bevis och rättssäkerhet. Dessutom verkar hon ha en väldig vurm för det här med skampålar. Vi har ju redan sett att hon tycker att det är fina fisken att tvinga folk att betala annonser som talar om att de dömts för fildelning. Men nu slår hon ännu ett slag för skampålar.

I går besökte nämligen Ask ett seminarium om prostitution. Där presenterade hon en alldeles ny idé om hur man ska komma tillrätta med sexköp. Hon sa att man borde hänga ut sexköpare genom att skicka hem lila kuvert till deras brevlådor:

Jag vill skicka grälla kuvert till sexköparna, för jag tror att det värsta som kan hända en sexköpare är att någon i omgivningen ska få reda på vad de gjort, frun eller grannen (..) Vi borde ha gredelina kuvert, det ska vara tydligt, du är misstänkt för att vara ute och köpt sex.

Okeeej… Man må tycka vad man vill om sexköp, MEN är det verkligen rimligt att hänga ut någon för familj och grannar för att de är MISSTÄNKTA för något? Med tanke på att vi åtminstone har en fungerande brevhemlighet vad det gäller pappersbrev (om än inte digitala brev) i det här landet, så är det mycket uppseendeväckande att Ask är villig att bryta mot denna genom att skicka märkta brev. Det är sannerligen inte okej, varken om man bara är misstänkt eller om man faktiskt är skyldig.

I dag har hon troligen fått en åthutning av någon, för hon försöker svamla bort det där med färgen på breven: “Rent praktiskt kanske man inte kan ha färgade kuvert men vi måste visa vilka de är och låta människor i deras omgivning få veta.” Måste vi? Så länge jag inte svävar i fara på grund av min grannes aktiviteter, så har jag ingen anledning att få veta vad han eventuellt har pysslat med. Ask håller naturligvis inte med mig:

Familjen ska få veta vad man håller på med. Jag tror att det tar skruv mycket mer än annat, i den meningen att många kommer att avstå.

Eller också kommer det att skapa helt nya problem. Problemhantering är inte alltid det familjer är bäst på. I de familjer dr sådant verkligen inte fungerar kan ett märkt kuvert på posten leda till ganska farliga konsekvenser. För att inte tala om “välmenande” grannar som inte kan skilja på vad som är vad och tror att sexköp är det samma som pedofili och tar saken i egna händer? Problemet med skampålar är att det inte direkt lockar fram det bästa ur omgivningen. Och vad man än tycker om gärningsmannen eller gärningskvinnan, så är lynchstämning något som inte direkt är något som lyfter ett samhälle.

Och, som Aftonbladets reporter, klokt frågar: Vad händer om ett barn öppnar det lila brevet? Frukta inte, Ask har naturligtvis svar på tal:

Det är nog lika bra att dottern får veta vilken typ hon har till far. Man måste tänka på att inte skydda fel faktor. Om det är en dotter som blivit utsatt för övergrepp av sin far kanske brevet ger henne mod att berätta.

Oj, oj, oj… det var många fel där. Till att börja med, varför jämställer Ask sexköp med incest och pedofili? Man behöver inte tycka om något av det, men det är sannerligen inte samma sak. Sedan undrar jag varför Ask rakt av antar att sexköparen är man? Det är nog inte speciellt ovanligt att kvinnor också köper sex. Och berikar det verkligen ett barns liv att hela grannskapet vet att mamma eller pappa köper sex?

Ibland kan jag inte låta bli att undra vad sjutton tanten går på. Tydligen verkar andra också göra det, eftersom vår alldeles egna lilla Tant Gredelin nu ska stämma av sitt förslag med sina kolleger: “Jag måste stämma av med dem. De tycker att jag är lite vild ibland.”

Lite vild? Spritt språngande ligger nog närmare verkligheten…

UPPDATERING: Piratpartiet har gått ut med pressmeddelande om saken och vi får medhåll av Anne Ramberg som är generalsekreterare i Advokatsamfundet. Ramberg säger så här om Asks uttalande: “Jag är väldigt förvånad och chockad. Det är inte en acceptabel människosyn. Det är en återgång till medeltiden”

Posted by Anna Troberg on Mar 19 2010. Filed under Piratfrågor. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry