SvD har börjat rapportera tuppfäktning
Jag sitter här och dricker lite te och fick mig just ett gott skratt. Det är tydligen så att SvD börjat rapportera från tuppfäktningar. Om det var på riktigt skulle jag anmäla dem till Djurskyddsföreningen, men eftersom det bara är ett par pirater som puffar upp fjädrarna en smula, så tar jag det hela med ro.
Makthavare.se uppmärksammade i morse att det är “interna bråk” i Piratpartiet. De lät till och med våra tre stoltaste tuppar vara med på bild. Det är tre stiliga och hyggliga killar. Jag gillar dem alla tre för att de är principfasta och alltid har starka åsikter om saker och ting. Då och då krockar dock dessa starka åsikter och då får vi dessutom se att det rör sig om tre riktigt verbala killar. Det var den senaste tuppfäktningen mellan två av dem, Rick och Mattias, som SvD valde att blåsa upp som om det vore en nyhet.
Jag förstår inte riktigt vad nyheten består i. Dessa båda eminenta herrar har samma övergripande mål, men tycker sällan lika om vilken väg man ska ta för att nå målet. Det är sannerligen ingen revolutionerande nyhet. Det resulterar då och då i orddueller i forum och bloggar. Ofta leder det dessutom i en alldeles ny väg som är bättre än de bägge vägar de först föreslog var för sig. Kort sagt, det man väljer att rapportera som “interna bråk” är i själva verket lite fjäderputsande som i värsta fall stannar vid det och i bästa fall blir till något riktigt bra.
Jag är ganska så säker på att det pågår tuppfäktningar i de andra partierna också. Men vi är inte som dem. Vi hymlar inte. Vi sopar inte undan våra meningsskiljaktigheter. Vi ventilerar dem öppet och fritt och hoppas på så sätt att nå fram till bra lösningar. Och vet ni vad? Det fungerar faktiskt riktigt bra. Visst, ibland blir känslor sårade. Ibland blir det lite tröttsamt med allt fjäderputsande för oss som inte deltar i matchen. Ibland får någon annan gå in och sära dem åt en stund. Men ganska ofta får jag mest en väldig lust att poppa en skål popcorn och sätta mig ner och titta på. Det kan bli ganska rafflande. Det är ju trots allt viktiga och intressanta frågor det fäktas handlar om.
Popularity: 7% [?]
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=3655
Posted by Anna Troberg
on Mar 15 2010. Filed under Piratfrågor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Typisk sån där grej att ta till vid nyhetstorka
“KTH-massakern” fyllde väl inte ut ordentligt HAHAHA!
De verkar uppriktigt SKRÄCKSLAGNA” inför utsikterna att Piratpartiet ska ta plats i riksdagen!
Å ena sidan så går landet åt pipan för att det inte finns någon eller väldigt få i riksdagen som överhuvudtaget förstår den nya tekniken eller vad informationspolitik kan göra för vår framtid, å andra sidan verkar de helt ovilliga att få in denna kompetens i riksdagen.
Anna, det känns som om du förringar diskussionen en aning genom att avskriva den som “fjäderputsande”. Kanske? Jag är inte helt säker, mer än att alla konflikter bör tas på allvar, oavsett om de tas upp av media eller inte.
[...] sak som känns lite nytt i det nya är att vi verkar ha lärt oss ta det med ro när några grälar offentligt. Egentligen vill jag inte upphöja gräl som nåt charmigt eller eftersträvansvärt, [...]
Jag har följt Piratpartiet sedan januari 2006 och kallar mig själv för kremlolog. Konflikten gäller moderpartiet Piratpartiet och ungdomsförbundet Ung Pirat.
Tja, det kanske är något mer underhållande att se tupparna slåss än en ordentlig catfight mellan partiets ledande kvinnor. Ponera Anna, Klara, Farmor Gun, Emma och Amelia går loss på varandra i en “winner takes it all”, “blood on the floor” match. Det skulle ge utslag på Richterskalan.
miniata: “jag kallar mig själv för kremlolog.”
Såpass.
Andra kallar dig “Stackars lilla trollet.”
Vi får väl trösta oss med att all publicitet är bra publicitet…
Christer´s last blog ..Hell is paved with good intentions
“De som bråker mest, är oftast bröder..”
@Jerker: Jag vet ju vem mina pengar skulle satsas på…
Manuell trackback:
Unionen bryter mot egna stadgar
[...] tar slut. Förhoppningsvis inte. Jag vill inte tro att det är så. Jag vill se ett slut på tuppfäktningen och istället se ett arbete som riktar sig utåt, vi har alla samma mål. Så varför kan vi inte [...]
[...] är skeptisk till att behandla SD som He-Who-Must-Not-Be-Named. Politik måste tåla att synas i sömmarna och jag tror vi väljare har mycket att vinna på att så görs. [...]
Fast det är ju rätt trevligt att de länkar till forumet.
@Jerker Montelius: Hahaahahaha du anar nog inte hur rätt du har om catfightinlägget
*asgarvar högt för sig själv* 
klara´s last blog ..Kuk kuk kuk och så lite mera kuk
Nu tycker jag att du förringar problemet Anna.
Jag är trött på alla konflikter inom partiet.
Pessimisterna verkar ha segrat o strukturen gör att frågor aldrig hinner lösas innan beslut o nästa konflikt tar vid.
Man löser aldrig 10 buggar samtidigt eftersom var o en kan påverka de andra alltså borde inte beslut tas i frågor som kan påverka andra beslut innan de diskuterats noga vilket jag upplever inte sker i partiet.
Jag tror absolut att detta påverkar partiet negativt både inom och utom. Tycker detta återigen visar att gamla konflikter kanske inte är lösta.
Vet inte om de är för att jag inte är lika insatt men för mig verkar det tyvärr som att MAB även om han gör bra saker också är en stor bidragare till konflikterna inom partiet.
Hur ska de gå när han ska arbeta nere i bryssel?! Kommer konflikter skapas med de som redan jobbar för partiet där nere redan eller med partners o bundsförvanter.
Min gissning är att de bara är en tidsfråga tills de händer.
Att ha detta mellanting mellan föreningsförankring o företagsklimat är dömt att misslyckas.
Peter:
Jag kan förstå synen att jag bidrar till konflikter inom partiet, och den är förmodligen helt sann. Men frågan man måste ställa sig är om de inte skulle ha uppstått ändå fast i annan form. Uppenbarligen håller ju många med mig i den kritik jag för fram så om inte jag varit den som tagit bladet från munnen finns det väl en risk att någon anna gjort det? Det finns ju ett antal exempel på interna konflikter där jag inte alls är inblandad, även om de kanske inte får lika mycket uppmärksamhet.
Jag tror inte att ett politiskt parti någonsin kan komma ifrån interna konflikter, utan att vi istället bör arbeta på att förbättra våra konflikthanteringsverktyg i partiet så att vi kan utnyttja den dynamik som skapas av konflikter samtidigt som vi minimerar de negativa effekterna.
Vad gäller mitt jobb i Bryssel är jag inte särskilt orolig. Just nu är läget ganska spänt mellan mig och Christian, det går knappast att förneka. Men jag antar att det kommer lösa sig med tiden när vi har läge att tala ut en smula. Övriga personer här nere kommer jag så vitt jag vet väldigt bra överens med. Och skulle det mot förmodan bli ohanterliga problem för Amelia att ha mig här är det ju inte svårare än att Amelia inte förlänger mitt kontrakt när det väl löper ut efter ett år.
Mab´s last blog ..Korta notiser
[...] Dessutom noterar jag att det från vissa som tar otroligt illa upp av skämt om kvinnor inte finns en förståelse för att kukmätning är ett rätt förnedrande sätt att framställa någon, och att män även kan vara känsliga individer. Jag föredrar fåglarna. [...]
[...] andra måste jag börja med sig själv. Jag får inte ta för hårt på att vägen ibland är lite knölig. Jag måste minnas varför jag gör det jag gör. Det handlar, kort sagt, om att vända näsan åt [...]