Jag brukar sätta citattecken runt ett ord när jag syftar på ordet självt i stället för ordets betydelse. Vatten är en vätska men “vatten” är ett substantiv. I mina ögon ser det ut som om det var så Torkild Strandberg använde citattecknen så det har jag inget emot.

I vilken situation skulle någon egentligen ha användning för frivilliga drogtester? Kanske om man har svåra problem med minnet så att man inte vet om man har knarkat eller inte? Men minnesluckor är väl i sig ett tydligt tecken på svårt drogmissbruk, så frågan är om det behövs något test i det läget. Antalet grundskoleelever med långt framskriden Alzheimer torde väl ändå vara ganska litet?

Vad gäller publiceringen av bilder så tycker jag nog att om det står klart att ett grovt brott har begåtts, och det är fråga om ett riktigt brott med verkliga brottsoffer, och man vet att personen på bilden är gärningsmannen, då är det motiverat att publicera bilden för att få gärningsmannen identifierad. Men ett syfte att skaffa fram sådana bilder är inte skäl nog att sätta upp kameror i varje gathörn.