”“Där de vill ha enkelriktning och enfald vill vi ha variation och mångfald” fick jag en klump av lycka i magen. Det är precis så det är.”

Nu menar du att det är så att du tycker att PP står för mångfald?
Inte menar du att ”det är precis så det är”, att man från SD’s sida någonsin uttalat att man står för enfald? Jag är helt benägen att hålla med till 100% i den frågan, med skillnaden att jag är medveten om att det är min åsikt, att det inte är så att SD uttalat att de står för enfald, vilket för övrigt ett visst annat litet parti helt klart också står för, enligt mig. (Inte särskilt empiriskt fastställt, men ärligt, utan att försöka maskera det som vedertagen sanning.)

Min fråga till dig, när du skriver: ” Sammys svar fångar precis vad jag skulle ha velat svara Ludvig och Anton, men antagligen aldrig skulle ha kunnat formulera så bra som Sammy gjorde.”, är:

Är det ett sätt ni inom PP generellt bemöter vilsna unga väljare, vill bemöta vilsna unga väljare, om ni kunde formulera det lika ”bra” som Sammy? Bemöter ni dem med åsikter maskerade som sanningar? Är det en medveten strategi, något ni alla ”hade velat” om ni ”skulle kunna formulera” er ”så bra som Sammy”?
.-= Mikael Popovic´s last blog ..Piratpartiet=Parasitpartiet =-.

Jag håller med Kristdemokraterna. Det var svårt att skriva det där. Därför ska jag ånyo och skyndsammast styra in piratskutan på rätt kurs. Min vana trogen så älskar jag lekar med ord och dess lydelser och innebörd och just ovanstående……

Den banala dumskan.
.-= Peter Ingestad´s last blog ..74. SANS INTÉRÊT =-.