Comments on: Förpackningshysteri

By: Bokhandeln dör – leve biblioteken! | Henrik Brändén

Bokhandeln dör – leve biblioteken! | Henrik Brändén — Fri, 24 Sep 2010 08:32:17 +0000

[...] bokförsäljningspalats. Eftersom de inte längre har tillräckligt med kunder som vill köpa deras tryckta böcker i handen. Utan istället beställer dem på nätet. Eller laddar ner e-böcker. Så nu [...]

By: Anders Troberg

Anders Troberg — Fri, 08 Jan 2010 09:55:16 +0000

“Å andra sidan så förändras ju språket över tiden så det argumentet har kanske en form av begränsad livslängd.”

Nja, gamla språkformer blir väl aldrig fel, bara ovanligare, ungefär som att veteranbilar inte behöver klara moderna lagkrav.

By: Stocken

Stocken — Fri, 08 Jan 2010 08:26:54 +0000

Det finns faktiskt en fördel med böcker i förhållande till andra former av text. Det är att språket för det mesta är mer korrekt än i andra texter tack vare allt redigerande och korrekturläsande som görs innan boken publiceras. Å andra sidan så förändras ju språket över tiden så det argumentet har kanske en form av begränsad livslängd.

By: Webster

Webster — Thu, 07 Jan 2010 19:11:49 +0000

Väl skrivet.

Jag har ett par bibliotekarier i släkten som under sina långa karriärer kämpat emot att biblioteken köper in serier. Böcker är bättre, böcker är goda, böcker är kultur. När jag träffade dem som tätast hade jag inte redskapen att få dem att begripa att serier kan vara vad som helst. Serier kan vara stora och allvarliga. Allt är inte Kalle Anka och Stålmannen.

Sedan ett par decennier har jag ammunitionen jag behöver. Varje gång jag stöter på en bokofil som rackar ned på serier lånar jag ut första halvan av Maus av Art Spiegelman. När jag får tillbaka serieboken säger jag att del två finns att köpa där ute.
Jag vet inte hur många kompletta Maus jag sålt på det här sättet, men jag gissar på ett tiotal. Mitt personliga bidrag till kulturspridningen.
Jag läser böcker, jag läser serier, jag läser bloggar. Jag läser vad som helst som har substans, eller som är i min väg. Nån mer än jag som funderat på vad “Natriumlaurinat” är, eller börjat lära sig finska på muggen? Att vara utan läsning är plågsamt.
Jag väntar med spänning på att någon skall börja trycka gamla kåserier på toarullar. Femton minuters läsning, och sedan bort. JAG skulle välkomna det i alla fall…

By: Emelie

Emelie — Thu, 07 Jan 2010 17:48:41 +0000

Oooh, vad jag verkligen önskar att resten av världen också skulle förstå att man inte behöver hålla i en bok för att kunna lära sig av det man läser. Personligen sitter jag mycket hellre med en dator i knät än med en bok. Trots att jag varit “sån” sedan jag gick i åttan (jag är 22 nu) har jag störst ordförråd av alla i min umgängeskrets, i både engelska och svenska, tack vare alla noveller och böcker som jag läst via internet. Det finns så otroligt många författare där ute som bara vill dela med sig av sin skrivglädje, och som gör det gratis, man behöver bara öppna ögonen för att se dem. Att de sedan kanske inte har något förlag, utan en kompis som beta-läser åt dem, spelar knappast någon roll. Trots det får jag dagligen höra från mina föräldrar att jag spenderar för mycket tid framför datorn, men de klagar inte alls när jag sätter mig ner och läser precis samma saker i bokform. På internet är det dessutom otroligt mycket lättare att interagera med andra läsare, och även författaren själv, så jag vet egentligen inte vad man kan se för negativt i det.

By: Morrica

Morrica — Thu, 07 Jan 2010 16:01:31 +0000

ps ursäkta utbrottet

By: Morrica

Morrica — Thu, 07 Jan 2010 16:01:12 +0000

Skönlitteratur har ett speciellt värde, ty skönlitteratur är en del av det som är berättelser och berättelser är viktiga. De för kollektiva minnen vidare från generation till generation, de ger oss möjlighet att dra nytta av andras erfarenheter och vidga våra horisonter genom att se och uppleva världen genom andras ögon, ta del av andras tankar och funderingar och tänka dem vidare själva.

Berättelser är livsviktiga!

Men berättelser är mycket mer än det som återfinns under den systematiska katalogens bokstav H. Berättelser är böcker, såna man läser med ögonen, med öronen och med fingrarna, berättelser är sånger, poesi, bloggar, filmer och sagor, lekar och spel, teater, balett och opera är också berättelser, fakta och fantasi och så mycket mer.

Att försöka begränsa denna oändlighet med en fixering på förpackningen och ett högfärdigt indelande i ‘fint’ och ‘grovt’, nä det blir bara dumt, fånigt och inskränkt.

By: Sin Trenton

Sin Trenton — Thu, 07 Jan 2010 14:41:12 +0000

Klockrent och tänkvärt.
Precis som för Slumpad Svensk finns väl Volkpartiet inte direkt i min föreställningsvärld (Som skämtartikel har KD lyckats överta deras roll nuförtiden).

Men bara för att visa på internets tillkortakommanden, låt mig få ge ett exempel:

Gå till http://sv.wikipedia.org
Skriv in något av följande: Sofister, Descartes, Första konciliet i Nicaea, Bertrand Russell, Mosse eller Suckulent.
Internet, en leksak. QED. (Man kan även slå upp QED på Wikipedia).

Fast det är klart.. det finns ju information om Pjotr Kropotkin och Freenet!
Det är nog bäst att hålla barnen upptagna med en god och sedelärande bok istället. Kitty eller Fem, någon?

By: YRN

YRN — Thu, 07 Jan 2010 12:07:46 +0000

Du vinner Dagens Godwin, Anna

Ett annat sätt att spela Pong:
Fårbönder med för mycket fritid? Får Ellyse?
http://www.youtube.com/watch?v=ZDAM5lSPCwk
(Fixar inte att länka här)

By: Slumpad svensk

Slumpad svensk — Thu, 07 Jan 2010 10:54:31 +0000

Böcker är bra. Men, läskunnighet och läsvana är bättre. Om det kommer från att läsa arkiverade saker från BBS:er (se textfiles.com för exempel), UseNet, KOM, bloggar, serietidningar eller böcker spelar liksom inte så stor roll.

Folkpartiet finns inte ens på min horisont, men jag lider med dig, som har dem närmare.

Det finns dessutom (som du nämnt) en stor vinst med datormedierad kommunikation, den är inte enkelriktad och kan ge både läs- och skriv-vana. Jag tror inte att jag hade orkat skriva en (ännu opublicerad) roman om jag inte skärpt mina skrivmuskler på Internet.