Bli en doer du också!
Jag är en optimistisk människa. Jag har dessutom insett att andra ibland upplever mig som enerverande optimistisk. Men, so be it. det finns ju värre saker att bli beskyld för är att vara optimistisk. Det faktum att jag är optimist och över lag ganska så rastlös innebär också att jag i största möjliga mån försöker vara en doer. Jag har nämligen insett att de flesta saker görs fortast om man själv hugger tag i dem först. Det tar mycket längre tid att sparka på andra och få dem att göra det. Dessutom är det ohyggligt mycket tråkigare, än att klura ut egna kreativa lösningar på problem.
En annan, kanske mer oväntad sidoeffekt av det hela är att andra gärna hänger på och hjälper till när de ser att någon annan satt igång något. Kort sagt, genom att själv hugga tag i saker blir det lättare att få folk att hugga i och hjälpa till. Man skulle kanske kunna tro att uppmaningar att få folk att få tummen ur skulle fungera lika bra, men det gör det inte. Morot fungerar helt enkelt bättre än piska.
En av anledningarna till att jag funderar på detta är det bloggupprop som dök upp för ett par dagar sedan. Det är en grupp pirater som vill att Piratpartiet ska engagera sig mer för utsatta flyktingar och deras rättigheter. Det är i sig beundransvärt och för mig är det helt självklart att de mänskliga rättigheter vi talar om även ska gälla flyktingar. Något annat vore helt otänkbart. Och visst är det viktigt att Piratpartiet visar att vår ideologi är något som inte bara går att applicera på nätet. Våra hjärtefrågor siprar in i varje del av människors liv.
Jag upplever dock att blogguppropet antyder att Piratpartiet inte skulle vilja ta i de här frågorna och det stämmer faktiskt inte alls. För några veckor sedan skrev jag, Mikael Nilsson, Rickard Olsson och Björn Odlund (vi sitter alla i partiets styrelse) på DN debatt om att dagens id-kontroller inom sjukvården innebär ett stort problem, speciellt för papperslösa flyktingar.
Det går alldeles utmärkt att ha personliga sjukhusjournaler som inte kan kopplas till en viss person utan personens uttryckliga medgivande. Andra länder har det, utan att för den skull riskera patientsäkerheten. Den identitetskontroll vi idag har inom sjukvården är därför ett onödigt hinder som i praktiken innebär att människor i behov av vård väljer att inte söka hjälp. Av dessa utgör papperslösa flyktingar en stor grupp. Det här är naturligtvis bara ett steg i vår strävan att visa hur våra frågor påverkar alla människor, men dock. Jag tycker att det är lite konstigt att denna debattartikel inte fanns omnämnd i blogguppropet.
Nåväl, även om jag inte helhjärtat kan ställa mig bakom uppropet, eftersom jag tycker det är helt fel att indirekt påstå att PP inte skulle vilja ta i flyktingfrågan, så visar det att det finns många driftiga pirater som vill jobba för att att införliva vår ideologi inom olika områden. Det är bra och viktigt. Det kommer att bli vår styrka under valrörelsen, förutsatt att viljan till förändring tar steget från att bara uppmana andra att göra saker till att man faktiskt kavlar upp ärmarna och gör det själv.
Jag får ganska ofta frågan om Piratpartiet inte måste utvidga sin politik. Det är möjligt att det kommer att ske i framtiden, men det är en lång process. Just nu har vi fullt upp med att visa hur breda våra tre fokusområden faktiskt är. Om vi lyckas att handgripligen visa hur de kan användas för att förbättra människors vardag, och då menar jag alla människors vardag, så har vi mycket goda chanser att komma in i riksdagen nästa år.
Jag sa något om att jag är en doer. Det är jag och tack vare fantastiskt givmilda människor kan jag låta just den sidan blomma ut ännu mer. Jag har just skrivit färdigt en liten tutorial med arbetstiteln “Bli flink på insändare”, som kommer att gå ut i ett nyhetsbrev inom kort. Vi är skitduktiga att sprida information och åsikter på nätet. Nu är det dags att mobilisera utanför nätet. Insändare må kännas mossiga, men MASSOR av männsikor läser dem och det finns faktiskt ingen anledning alls till varför vi skulle sitta med armarna i kors och se på medan de andra partierna fyller de lokala insändarsidorna.
Och när jag nu skrev “nyhetsbrev” satte säkert en del pirater kaffet i halsen. Det klagas nämligen en del på att vi spammar våra medlemmar med för mycket utskick. Det har de som klagar helt rätt i. Jag håller därför på att skriva ihop en liten utskicksguide, som alla som kan göra medlemsutskick ska läsa. Vill ni vara med och fila på den guiden, så är det bara att lämna er Google Wave-kontakt i en kommentar här eller mejla mig den, så bjuder jag in er till waven. Det är alltså inte jag som ska sitta och hitta på regler för alla andra. Jag vill att vi hittar ett system som funkar för så många som möjligt.
Nu när jag vågat ta mitt lila leap of faith, så innebär det dessutom att jag kommer att kunna resa mer och prata och träffa pirater runt om i landet. Tisdagen den 15/12 kommer jag att prata om IPRED i Göteborg. Det är en del av en föreläsningsserie som är ett samarbete mellan PP, V och FP, som går under titeln “God Jul önskar Storebror“. Ett mycket bra initiativ från Göteborgspiraterna.
Ett annat bra initiativ står Linköpingspiraterna för. De kommer under januari att arrangera en dag där jag, Opassande-Emma, Klara Tovhult och vår nya europaparlamentariker Amelia Andersdotter kommer att prata om våra olika erfarenheter av att vara kvinnor i ett parti med övervägande manliga medlemmar. Jag tror att det kommer att bli intressant. Datum är inte fastställt än, men jag bloggar om det så snart jag vet mer.
Och så avslutar jag med att glädja er alla med att PP fick 2,5% i United Minds nya opinionsundersökning. Det är ett alldeles utmärkt läge att jobba upp sig från inför valet. Vid den här tiden nästa år kommer några av stolarna i riksdagen att nötas av fina piratrumpor. 
Popularity: 5% [?]
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=2723
Posted by Anna Troberg
on Nov 24 2009. Filed under Piratfrågor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Hur då ‘spammar medlemmar med för mycket utskick’…?
Det tycker jag absolut inte – jag ser inte ett problem i att pp skickar ut information, och att skumma ett mail om dagen kan väl rimligtvis inte vara så farligt?
Vad gäller uppropet… Jag ändrade iofs meningen på slutet i det när det nådde mig, eftersom den var lite illa formulerad, och det uttryckts en del oro, men den viktiga biten är väl ändå att väcka uppmärksamhet kring vad som pågor, och citatet ur principprogrammet, som redogör för partiets ståndpunkt?
Partiets… Som medlemmarna är medlemmar i, och därmed by default tar ställning mot diskriminering.
Jag noterar t ex att du inte hakat på, och än sen då? Jag tror oron för att någon därmed ska dra slutsatsen att ställningstagandet mot främlingfientlighet är ett undantag inom PP, är överdriven.
Keep doing the doer stuff you do. ^^
Vid närmare eftertanke, kan man ju påpeka att du uttalar lite av en självuppfyllande profetia när du tolkar saker som du gör. Det tål att upprepas att ingen intresserat sig för att sprida uppfattningen att PP inte vill ta i det här, men nu känns det lite som om folk som läser det här som inte såg någon anledning att tvivla, kanske gör det nu.
Det är heller inte konstigt att din artikel inte nämns – det finns massor av artiklar därute som inte kommer med i alla inlägg på ett givet ämne.
Jag skulle föreslagit att en doer som du kunde ta avstamp i ditt synsätt, och sedan remixa fritt och personligt, och länka till saker du skrivit innan, eller precis vad du vill – det hade varit kul, och lite mer konstruktivt.
Det viktiga är som sagt att lyfta fram formuleringen i principprogrammet.
Frågan är bara var man drar gränsen när det gäller piratpartiets politik?
Jag anser tex att slippa svälta, att ha rätt till utbildning, sjukvård och livsuppehållande medicin är mänskliga rättigheter. Men om vi tar upp dessa frågor, kommer vi inte farligt nära den fördelningspolitik som PP så noggrant sagt att de ska hålla sig borta ifrån?
Missförstå mig rätt, detta är frågor som jag verkligen tycker är viktiga. Men kommer PPs medlemmar att acceptera ett aktivt engagemang i tex ett kraftigt utökat U-lands bistånd, även om jag personligen skulle göra det?
Förtydligande:
Jag anser verkligen att det är bra att PP opponerar sig mot de dumheter som skett i Vellinge och anser att det förmodligen kan rymmas inom PPs politiska linje. Men vad jag vill försöka påpeka är att om vi ska kämpa för alla mänskliga rättigheter globalt, så hamnar vi enligt min åsikt rejält djupt i fördelningspolitiken. Jag hävdar inte att detta vore fel, eller ens att jag personligen vore emot det, men det strider mot vad PP sagt tidigare samt att vi internt riskerar att hamna i en höger/vänster problematik.
“Morot fungerar helt enkelt bättre än piska.”
Nja, inte helt säkert, det kan ju vara sado-masochister man har att göra med, och då funkar piskan bättre. Fast i det fallet så kanske den är, på ett konceptmässigt plan, moroten… Eller, kanske de föredrar piskan och moroten i kombination…
Jag läser de delar jag gillar
Om det är något jag inte gillar ignorerar jag det 
Iaf idag! IGnorance is bliss 
Det blir allmänt rörigt ibland, men egentligen står vi alla här tillsammans 
Men jag förstår dig Anna
*KRAM*
Jag vet inte om jag tror det är så mycket “snack men ingen verkstad” som det är en försiktighet och osäkerhet. Jag förstår absolut att en grupp styrelsemedlemmar har säkerheten att sätta sig ner och skriva en debattartikel om hur partiets politik tolkas inom områden som ligger utanför kärnområdena, men andra medlemmar har kanske inte samma känsla av förtroende att man känner sig ok med att gå ut med en “detta är partiets politik ang. Vellinge”.
Då blir det istället “vi tycker det borde tolkas såhär”, vilket jag tycker är ok, särskilt då vi annars gärna anklagas för att hålla en för hård ton i debatten.
Slutligen tycker jag att ett sådant upprop, postat på bloggar som folk lägger ner en enorm mängd energi och obetalt jobb på är just att göra något. Det sprider ett budskap, särskilt eftersom bloggarna naturligtvis har läsare som inte är medlemmar i partiet. Därför känns det lite tråkigt med den antydda tonen av “men gör nått själv då”, som jag känner nästan är lite defensiv, snarare än bidrar till något konstruktivt.
Hej Mikael!
Ja, jag förstår hur du menar. Jag tycker också att de som skrev blogguppropet faktiskt gjorde något och det är urbra. Det jag vände mig mot, är att det formulerades som om PP inte ville ta tag i de här sakerna, när vi till viss del redan gjort det. Det var alltså mer en formuleringsfråga. MEN jag kanske borde gjort som Mikael Nilsson gjorde istället. Han remixade blogguppropet och plockade in det jag saknade i det: http://minimaliteter.blogspot.com/2009/11/piratpartiet-star-upp-for-en-rattssaker.html Remixande är ju trots allt något som vi pirater gillar skarpt.
Er artikel var en anledning till att jag kände att jag kunde vara med i uppropet. Uppropet var inte internkritik, det var att visa omvärlden att vi inte bara är fildelning (Nej, de har inte fattat det än). We’re in this together
Hej Isak!
Och visst är det så att en väldig massa människor fortfarande tror att vi bara handlar om fri fildelning. Det är helt klart något vi måste förändra tillsammans. 
Vad roligt att det var vår debattartikel som fick dig att skriva på uppropet. Jag hade faktiskt inte tänkt på att det kunde verka på det hållet också.
[...] Anna Troberg-Bli en doer du också [...]
Jag har elden, och den är störst i Sverige, sa Strindberg.
Det är väl bara att gratulera om du har en god eld.
Inte heller jag tycker att ni ‘spammar’. Det är väl bara att läsa början och inse att det inte rörde mig och trycka bort, trodde jag. Men såklart att det finns folk som tycker annorlunda. Bra så.
Själv är elden svag, men morötter sägs vara vara bra.
Fortsätt som du gör! Allt annat vore idiotiskt.
I all välmening