Jaga brottslingar, inte helt vanliga ungdomar
Det föreslås en skärpt barnporrlag. Probelmet är bara att det inte alls handlar om barnporr. Barnporren är återigen bara ett slagträ för att vi inte ska se, eller våga, ifrågasätta vad lagen egentligen handlar om. Det handlar nämligen inte alls om barnporr, utan av kriminalisering av helt vanlig tonårssexualitet, ungdomar upp till 18 år, och det är en helt annan sak. Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet rapporterar. Hanne Kjöller i DN.
Bloggosfären här, här, här, här, här, här, här, här, här och här har redan sågat lagen. Men jag tycker att de missar det viktigaste. Lagen kriminaliserar hela vår ungdomsgeneration. En gång till.
Den gör helt vanliga tonåringar till sexualförbrytare. I stort sett samtliga. Varenda en. För att de har tagit bilder PÅ SIG SJÄLVA. Om de inte raderar alla minnen från sin egen ungdom ska de kunna sättas i fängelse för barnpornografibrott den dag de fyller 18.
Ja, det blir alltså olagligt att ha bilder på sig själv från innan sin 18-årsdag, om någon kan tolka dem som pornografiska. (Och det finns det alltid någon som är beredd att göra.) Ungdomar får inte ha kvar några som helst minnen från sitt privatliv (särskilt då från sitt sexliv) eller sin personliga utveckling. Allt sådant måste raderas före 18-årsdagen. “Gå direkt i fängelse, utan att passera gå.” Allt enligt det nya lagförslaget.
Den här kriminaliseringen är naturligtvis helt absurt och lagförslaget är helt oförenligt med Piratpartiets principer:
“Värnet om den enskildes privatliv är lagfäst i Sveriges grundlag. Ur denna grundläggande rätt springer flera andra viktiga mänskliga rättigheter som yttrande och åsiktsfrihet, informationsfrihet, rätten till kultur och rätten till personlig utveckling. Alla försök från den offentliga maktens sida att inskränka dessa rättigheter måste ifrågasättas och mötas av ett kraftfullt motstånd.”
– Piratpartiets principer v3.3
Scaber Nestor slår huvudet på spiken: “Varför ska min ungdom bli olaglig att minnas?“.
Det kan komma som en chock för dagens politiker, men tonåringar har faktiskt sex med varandra. För att de tycker om det. Och de har dessutom tillgång till digital teknik som vi över 30 inte hade i tonåren, så de fotar och filmar av hjärtans lust. De vill helt enkelt dokumentera sina privatliv. Själv eller tillsammans med andra.
Räcker det inte att Alliansen sett till att hela ungdomsgenerationen redan är kriminell genom fildelning — måste de göra hela ungdomsgenerationen till sexualbrottslingar också? Det är inte utan att man undrar vad den unga generationen gjort för att fötjäna en sådan styvmoderlig behandling av politikerna.
Det här är ett lagförslag som ska förpassas till skräphögen. Det är hög tid att sätta en gräns för vad man kan få igenom genom att skrika “barnporr” i orelaterade sammanhang. Det här handlar inte om barnporr. Det handlar om att kriminalisera hela ungdomsgenerationen. IGEN.
Piratpartiet kommer inte att släppa igenom den här lagen, när vi sitter i riksdagen och den ska godkännas en andra gång. Människors rätt till ett privatliv och sin egen personliga utveckling, likväl som informationsfriheten, går långt före försök att förbjuda tonårssexualitet under falsk flagg.
Vi är naturligtvis inte blinda för att den nya tekniken också kan utnyttjas av verkliga sexualbrottslingar eller för att intima bilder kan spridas på ett sätt som kan skada den de avbildar. Men lösningen på de problemen är INTE att göra alla till brottslingar. Tvärtom.
Om man nu ännu en gång gör en hel generation till brottslingar, så kan jag inte låta bli att fundera på hur vårt redan tungt belastade rättsväsende ska hantera alla dessa brottslingar. Och ökar det inte risken för att de verkliga sexualbrottslingarna kommer undan medan man slösar med resurserna på annat håll?
Det finns redan alldeles utmärkta lagar för att ta fast verkliga sexualbrottslingar. Använd dem och sluta ödsla tid, kraft och resurser på att få vanliga, friska tonåringar att sova med händerna på täcket.
Popularity: 12% [?]
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=2554
Posted by Anna Troberg
on Nov 3 2009. Filed under Piratfrågor.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
[...] Läs mer hos Anna. [...]
Det är modigt att gå emot ett idiotförslag som det här. De flesta duckar och håller sig undan så fort någon drar fram pedofilargumentet.
Bra gjort, jag hoppas att ni inte får allt för mycket skit för det.
På vilket sätt är detta en piratfråga? Vi är ett medborgarrättsparti, för mänskliga rättigheter, Internet och kunskapssamhället, inte ett sexualliberalt parti.
Artikel på SVT från 2007
http://tr.im/E2A8
–
Var går gränsen för barnpornografi?
[klipp]
I dag finns ingen bestämd ålder angiven utan ett barn beskrivs som “en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden eller omständigheterna kring den, är under 18 år”.
–
Har du ‘porrbilder’ på dig själv (eller nån annan) som är under 18 år så är det redan barnporr. Ännu roligare är att lagstiftningen förbjuder tecknade bilder. Åtminstone i digitaliserad form. . Barnporrlagarna är både strikta och aningen ologiska kan man tycka.
[...] hos: Anna Troberg, Scaber Nestor, [...]
Det känns lite absurt att det teoretiskt är lagligt att ha sex med en femtonåring, men inte inneha tecknade nakna bilder av en 17-åring om den kan tolkas pornografiskt.
Finns det inte en risk för att scopet av “Piratfrågor” utvidgas i lite för snabb takt nu? Jag håller naturligtvis med både dig och Anna om att det är ett illa genomtänkt lagförlag, men jag vill gärna att partiet hittar balansen mellan god respektive mindre god populism.
Jag tycker mig se ett mönster i att ledande pirater har en väldigt… frihetlig syn på sexualpolitik.
Detta har jag personligen inget emot, men faktum kvarstår, många väljare har inte förmågan att skilja mellan person och parti. Detta kan bidra till bilden av att PP, i motsats till hur vi marknadsför oss, har helt andra mål med det politiska engagemanget. Så här kan Piratpartiet uppfattas av en “vanlig svensson”:
“Piratpartiet har en partiledare som inte städar undan kondomförpackningar när media kommer på besök och som öppet raggar engångsligg på Facebook. Vice partiledaren är öppet homosexuell (hemska tanke! en homogay!) och de har en EU-parlamentariker som lär ha sagt att prostitution är som vilket jobb som helst. För partiet i EU jobbar även en man som har ett förflutet som kameraman i porrbranschen…”
(och jo, “vanliga” människor finns visst; att normer bör ifrågasättas gör inte att de upphör att existera)
Inget av ovanstående tycker jag ska vara ett hinder för någon att engagera sig i Piratpartiet, tvärtom. Men man MÅSTE inte heller rikta strålkastaren mot sexualpolitiska frågor när frågorna som förenar Piraterna i 99 fall av 100 rör fildelning och rätten till ett privatliv.
Det värsta är att de som fälls kommer att klassas som “pedofiler” och därmed utestängs från ett antal yrken.
Dessutom kan uppgifter om dessa domar i framtiden komma att överföras till UK eller USA. Länder där man har extrema restriktioner mot “sex offenders”.
Hur vore det om man jagade riktiga pedofiler istället för spöken.
[...] väggarna. Det funkar bara inte! Fattar ni inte det? Eller som Anna Troberg uttrycker det–man kriminaliserar en hel ungdomsgeneration. Igen! Tack och lov att detta verkar vara en fråga som PP säger [...]
@ Calandrella
“informationsfrihet” och “rätten till personlig utveckling” som står i partiets principprogram räcker väl?
Och hur kommer man då åt de som dreglar över en naken femåring i samlagställning.Svara på det på ett vettigt sätt !?.
@ Gustav Wetter
Så du tycker inte att en människas sexualliv faller inom begreppet “rätten till ett privatliv” då alltså?
Ja, lagen är absurd på så många sätt att det är lätt att missa det mest uppenbara…
@nef
Jo, såklart. Jag tycker bara att att man inte bör utkämpa alla slag samtidigt då det bara riskerar splittring. Det är lättare att vinna sympati för frågor som i väljarnas ögon tydligt handlar om fildelning och kampen mot övervakningssamhället. Mycket lättare än att (återigen, i väljarens ögon) kämpa mot lagförslag som handlar mer om sexualmoral.
Om vi har rätt i sak men svårt att vinna gehör för “skärpningar av bornporrlagstiftning” så har vi inte åstadkommit något. Bättre då att fortsätta tycka saker, men att inte automatiskt göra dem till “Piratfrågor”.
Naturligtvis ska det vara “…svårt att vinna gehör för mot skärpningar av bornporrlagstiftning”
Naturligtvis ska det vara “…svårt att vinna gehör för MOTSTÅND mot skärpningar av bornporrlagstiftning”
@Pelle – man kommer inte åt dem som sitter och dreglar över femåringar, vare sig det är femåringar på porrbilder, i Elloskatalogen eller på badstranden. Och det behövs inte heller, för de begår inget brott. Ett riktigt brott är att faktiskt begå ett övergrepp mot ett barn, att skända ett barn. DET är ett riktigt brott. Och dem ska vi naturligtvis sätta dit.
Ett argument som ofta dyker upp för det här lagförslaget är att så länge efterfrågan finns, så kommer barnporr finnas. Och det stämmer, gällande alla slags porr. Oavsett lagar och regler.
Man kan ha dödsstraff på innehav och 40 piskrapp på tittande på barnporr, men det kommer inte att göra att den försvinner. Så länge det finns en efterfrågan, så kommer det att finnas barnporr.
Så länge det finns pedofiler kommer det att finnas porr som innehåller prepubertala barn. Dumt nog har lagstiftarna även förbjudit teckningar, animerad porr, datorgenererade bilder, bilder soms aknar brottsoffer, som INTE är framställda genom att avbilda ett faktiskt övergrepp.
Man måste alltid göra en bedömning när man inför en ny lag, om baksidorna av lagen kompenseras av fördelarna med den. Det är väldigt lätt att konstatera att så inte är fallet nu.
Att dessutom stämpla all porr med ungdomar i övre tonåren som barnporr, det är så fnattigt att jag inte kan tro att det är sant. Snacka om att devalvera begrepp. Vi talar om nästan vuxna ungdomar som på eget initiativ, av leklust och sexlust, fotograferar eller filmar varandra och sig själva för att det är skoj – det handlar inte om övergrepp och tvång. Sådant finns det redan lagar mot.
Dessutom – om jag som 47-årig man blir kåt av en bild av en fullvuxen, 17-årig kvinna, ska jag då stämplas som peddo, som en som gillar barnporr? Det blir helt galet, det fattar vem som helst som har mer än en hjärncell kvar i pannloben…
Läs gärna mer på min blogg:
http://tantrikblog.wordpress.com/2009/11/04/ett-lagforslag-skapat-av-fanatiska-sexfobiker/
@ Calandrella
rätten till ett privatliv
Vägen till helvetet är kantat av goda föresatser.
Det finns alltid goda skäl för alla förbud och regler.
Men frågan är vart de i slutändan leder…
[...] slår till. Jag har ingen aning om övriga partier – men Piratpartiet har i alla fall tagit ställning mot att förbjuda människors syn. Ty att förbjuda folk att titta på barnporr – än mindre [...]
[...] säger stopp för vardagskriminalisering, skriver Rick efter en post av Anna. Man kan läsa mer om förslaget i DN och [...]
Jag vill påstå att det inte alls finns utmärkta lagar att jaga “sexbrottslingar”. För det första så anklagas ju mer eller mindre alla pedofiler för att vara åtminstone potentiella brottslingar, precis som muslimer är potentiella terrorister.
För det andra så ska man gå efter de som producerar och i de första leden distribuerar materialet. Nu går man ju efter alla som lagrar barnporr och ser dem som brottslingar. Fastän de inte begått ett reellt brott. För det som är ett brott och som ska straffas är den som skadat ett barn. Och det gör man inte vare sig man lagrar eller tittar på barnporr.
Jag tycker det är dags att man börjar tona ner hysterin kring pedofili och börjar skilja mellan de som begår verkliga brott och de som bara är attraherade av barn och vill kunna få visa det på något konstruktivt sätt.
Med kunskap ska vi gå framåt.
Hot och absurda, stenhårda lagar leder ingen vart så länge man inte ser till verkligheten.
Det är inte ens möjligt att “utrota” pedofili genom den rådande mentaliteten och hatpropagandan. Och jag tycker man borde begripa att det inte gör nån skillnad om man tillåter tittande eller lagrande av barnporr i tron att man därmed skyddar barn eller ens minskar övergreppen.
Håller med helt. Då jag redan skrivit långt om mina åsikter på andra bloggar så gör jag inte om det nu, men jag kan säga det här. Jag är 17 år, INGET BARN, och Piratpartiet är bäst. Folk är dumma och ser inte saker från ett större perspektiv.
Heja PP!!!!
Kungahuset får inte påverka lagstiftarna, men tror ni att Drottning Silvias åsikter om ämnet (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3672961.ab) kan ha påverkat beslutet?
Hursomhelst är det bra att det är folk som vågar ta upp från och inte ge sig bara för någon spelar pedofili-kortet (Någon som märker likheten med rasism-kortet för några år sedan?), som Lars skrev.
Jag anser att detta ställnigstagande visar på att Piratpartiet är kapabla att ta ansvar. Lagförslaget är illa genomtänkt och väldigt populistiskt. Knappnytt sammanfattar hela logiken på ett bra sätt i ett avsnitt på grund av detta blogginlägg.
Men problemet är dock att majoriteten av den svenska befolkningen igentligen borde omyndigförklaras då de ej är kapabla att minnas händelser som skett tidigare tillbaka än ett fåtal månader och därför inte kan dra långsiktiga slutsatser hur beslut får följdkonsekvenser.
[...] För ni kan läsa allt här. [...]
Jag är en tjej på femton år som är medlem på allt en ungdom kan va med på. Facebook, bilddagboken, youtube, blogg.se m.m.
Och när jag ser vad du har skrivit så tycker jag att det är bara FEL!!!
Vi tonåringar har växt upp med internet. Internet är ett ställe vi kan visa vårt andra “jag”. Jag känner flera personer som tar bilder på sig själva som laddar upp det. Men att tolka dom som barnpornografi är det mest puckaste jag nånsin har hört! Vi har våra hemligheter, vi har våra saker som vi vill dela med oss av våra vänner som vi faktist inte kan träffa varje dag ute på stan. Det är därför vi har internet. Vi vill dela med oss av hur vi lever vårt liv. Vi vill visa oss, visa folk att vi är som vi är och varför vi är det. Vi VILL vara så. Det som jag skulle isåfall tolka att man blir för följd av så kallade “pedofiler” är personer som visar sig FÖR mycket.(Då menar jag att man lämnar telefonnummer,mail adress,hem adress,halvnakna bilder på sig själv,detaljerade historier om sitt liv o.s.v.) Men jag känner ingen som är en sån. Det är nog bara olyckliga horor som skulle göra vad som helst för lite uppmärksamhet.
Ni vuxna vet inte hur vi ungdomar lever. Varken hur eller vad vi tänker eller hur vi är. Ni vet inte något om oss. Det ända ni har är en massa fördomar och fördomar är inte det samma som fakta. Man kan inte gå efter fördomar för alltid.
Och,ja, ursäkta min dåliga svenska men vi ungdomar är vana vid att sär skriva när vi skriver,chattar,bloggar eller liknande. Vi GÖR sånt. Det är vårt liv. Det är så vårt privat liv funkar och ingen i hela världen kan ta det livet ifrån oss. Ingen slags regel/lag kan bestämma hur vi ska vara på nätet. Absolut inget.
Tror ni inte mig? Gå in på bilddagboken, sök på vad som helst i person sökaren och hitta en typisk tonåring som du tror lägger ut bilder på sig själv. Och läs vad dom har skrivit under sina bilder så kommer du hitta hundra särskrivningar. Vi undomar vet inte heller vad ni vuxna tycker och tänker. Vi vet inte hur ni har det. Men vi bryr oss inte om hur ni tycker eller hur ni har det, för det tycker vi bara är slöseri med vårt liv. Det ända som jag tror kan få samhället att kunka mellan ungdom och vuxen är att vi faktist får ta och respektera varandra. Vi får respektra hur ni lever och ni får respektera hur vi lever. Men det kommer inte att funka om de vuxna ska förlita sig på fördomar istället för att följa fakta.
Nu har jag fanemig ingen aning om hur lång den här komentaren är men jag hoppas att alla vuxna-som-inte-respekterar-ungdomars-privatliv-idioter där ute kan förstå vad det är jag försöker säga till er.
/Elisabeth Doe
^
|
not mah real name XD
Hej Tonåring!
Läs vad jag har skrivit en gång till. Jag tycker nämligen också att ungdomar ska få vara prceis så som du tycker att de ska få vara.
[...] och sprider barnporr, men spela inte ut barnporrkortet för att få möjlighet att stifta inte morallagar mot saker som inte alls har med barnporr att göra. ArrayArrayArrayArrayArrayArrayArrayAKPC_IDS += [...]
fan va bäst alltså skjut alla fittans politiker!
[...] är viktigt att stå på de svagas sida bör du rösta Pirat i valet [...]
[...] är viktigt att stå på de svagas sida bör du rösta Pirat i valet [...]
[...] Knappnytt presenterar barnporr-lagstiftningen, med hänvisning till Anna Trobergs Jaga brottslingar, inte helt vanliga ungdomar. [...]
[...] talades innan förra valet att det inte gick att kriminalisera en hel generation… vilket man direkt efter valet ändå gjorde. Det som har hänt nu med barnporrlagstiftningen [...]