10. Den svårbemästrade konsten att sikta när man kräks
March 4, 2010 – 7:01 am | 3 Kommentarer

“Varför hade Carl-Philip en massa tejp om handen?” The rest må vara silence, men för Plenty är tystnaden bara ännu ett hål som måste fyllas. Kosta vad det kosta vill.
Jag drar på mig joggingskorna utan …

L�s mer »
Blandat

Pest, kolera och allt annat upplyftande man kan råka ut för i livet.

Kultur

Bloggande, böcker, film, gaming, musik och annat spännande man kan berika tillvaron med.

Pirat på tur

Det blir en del resande i politikens namn, speciellt nu när det vankas riksdagsval. Jag bloggar on the go!

Piratfrågor

Allt som har med piratrörelsen att göra. Piratpartiet, piratideologi, svärmtänkande, etc.

Video

Varje dag behöver ett soundtrack av något slag. Här är mina soundtrack.

Blogg » Piratfrågor

TPB – internets egen lilla Särimner

Skriven av Anna Troberg on August 26, 2009 – 7:50 am

18 Kommentarer

Jag har funderat i två dagar på vad jag ska skriva om att the Pirate Bay för ett kort tag släcktes ner på grund av att tingsrättens kreativa beslut att ålägga Black Internet med vite om de inte fimpade TPB. Nu är TPB visserligen tillbaka som internets egen lilla Särimner, men det som skedde tål ändå att tänkas på.

Många har skrivit om de juridiska konsekvenserna av detta och det är oerhört intressant och skrämmande läsning. Själv tänker jag angripa det hela från en kreativ entreprenörs synvinkel. De som står bakom nedstängningen av TPB påstår sig nämligen stå i kulturens tjänst. De ljuger. De bryr sig inte det minsta om kulturen som sådan eller om de som faktiskt skapar kulturen. De som vill stänga ner TPB är de giriga mellanhänderna. De som under lång tid skott sig fett på andra människors kreativitet. De bryr sig om en sak: pengar.

Missförstå mig nu inte. De här mellanhänderna sitter på en hel del kompetens, men det är till syvende och sist kreatörerna som skapar det mellanhänderna lever på. Hur kommer det sig då att det i princip alltid är så att det är mellanhänderna som kammar hem storkovan, medan kreatörerna får leva på smulorna från deras bord?

De här mellanhänderna är inte rädda för kopiering. De är rädda för att kreatörerna ska lyfta blicken, inse sitt eget värde och att mellanhänderna inte längre behövs i någon större utsträckning. De är helt enkelt rädda för att bli överflödiga. I den alldeles underbara romanen “The Passion” skriver Jeanette Winterson så här om människans förhållande till Gud: “His need for you is greater than your need for him because he knows the consequences of not possessing you, whereas you, who know nothing, can throw your cap in the air and live another day.” Jag tror att detta också beskriver förhållandet mellan mellanhänderna och kreatörerna. Mellanhänderna är helt beroende av kreatörerna. Kreatörerna är inte längre beroende av mellanhänderna.

Internet och möjligheten att själv ta kontroll över sitt skapande och distributionen av de färdiga verken har gjort mellanhänderna överflödiga. Jag förstår om det svider, men det har ingenting med kulturens överlevnad att göra. Kulturen är seg och stark. Den har överlevt långt mycket värre saker än fildelare. Faktum är att den överlevt krig, svält, sjuksom och allsköns armod. Och vad är egentligen en fildelare? En fildelare är någon som tycker så mycket om kultur att han eller hon vill dela med sig av den till sina vänner. Fildelare är kulturbärare och vi ska vara rädda om dem. Handen på hjärtat: När stod en hel generation sist på barrikaderna för att försvara sin rätt att sprida kultur? Har det ens hänt tidigare?

Ställ detta i relation till vad mellanhänderna nu gör. Genom att släcka TPB släckte de till exempel min bästa distributionskanal. De förvägrade Unni att sprida sin ljudbok, de släckte tusentals kreatörers allra bästa distributionskanal. Varför? Ja, inte är det för att de bryr sig om kreatörerna i alla fall. De distributionskanaler som mellanhänderna försöker lyfta fram som bra alternativ betalar knappast hyran och maten till någon kreatör. Se bara på hur mycket eller snarare LITE bolagen slussar vidare till artisterna av den ersättning som kommer från Spotify. Med ersättningar på 0,0000någonting kronor per spelning, så är det faktiskt rent utsagt löjligt att lyfta fram sådana tjänster som bra exempel ur kreatörernas synvinkel.

Jag är övertygad om att alltihop handlar om makt. TPB är inte en nagel i ögat på mellanhänderna för att kreatörerna inte får betalt. TPB är en fet nagel i ögat för att det är en stor, väl fungerande distributionskanal som mellanhänderna inte har punggrepp på. Mellanhänderna vill ha total kontroll över kulturen. Som tur är fungerar inte kultur på det viset. Kulturen kan inte kedjas fast och låsas in. Kulturen vill vara fri. Därför kommer den alltid att finna nya utlopp och vägar. Den är en veritabel naturkraft. Den ska inte snöpas av giriga mellanhänder, den ska riddas barbacka av kreatörer.

Popularity: 79% [?]

18 Kommentarer »

  • Nemz says:

    Ytterst träffsäkert

  • Jerker Montelius says:

    Kunde inte sagt det bättre själv! Keep up the good work!

  • Anders Troberg says:

    Om nu mediaindustrin verkligen bryr sig om artisterna, hur kan det då komma sig att pengarna de fick i målet mod Napster fortfarande idag, nästan tio år senare, inte börjat nå fram till artisterna som de brydde sig om…

  • Strand says:

    Hej Anna. Jag har inga verk uppe på TPB (ännu). Men du och Unni som har det borde kanske stämma Black Internet för att de olovligen blockerat era alster i över 24 timmar? Vore roligt att se hur tingsrätten dömer när det är kreatörer och inte mellanhänder som stämmer.

  • Niclas Tamas says:

    Intressant läsning. Jag skull vilja vidga perspektivet en aning. Gjorde det också i en post hos Ravenna.

    Det vi ser nu är början på maktkampen över kulturen och distributionen av den. Precis som du skriver handlar det om makt. Och handlar det om makt så handlar det i slutänden om pengar.

    Den fråga jag ställt mig ganska länge nu är VARFÖR författare och musiker nöjer sig med smulor från mellanhändernas bord? Varför kan de inte, som du så träffsäkert skriver, lyfta blicken över horisonten. Idag behöver de ju inte ens lyfta blicken mot horisonten. Det räcker med att sänka den ner mot tangentbordet och börja agera.

    Det kommer att bli nästa steg tror jag. När allt fler kreatörer inser att det faktiskt är DERAS jobb som mellanhänderna lever på. DET är snyltkultur. DET är gratiskultur.

    Det som hände med TPB den här gången var ingenting annat än början till slutet för den distributionsmodell som finns i dag. Att de är så desperata i sitt agerande tyder bara på en sak. De har insett hur farlig fildelning är. För deras egna ekonomiska intressen.

  • Niclas Tamas says:

    Intressant läsning. Jag skull vilja vidga perspektivet en aning. Gjorde det också i en post hos Ravenna.

    Det vi ser nu är början på maktkampen över kulturen och distributionen av den. Prec

  • hannes says:

    Håller med om mellanhändernas roll. Men det är värre än så. Man stänger in alla dessa kulturyttringar i 100 år. Man satsar marnadsföring och pengar på de artister som man har bäst avtal med. Övriga hålls på sparlåga.Efter några år kommer inga större intäkter ändå släpps de inte fria. Varför
    Skälet är enkelt gammal kultur skulle helt enkel kunna konkurrera med mellanhändernas nyproduktion.Det finns redan så mycket film att det skulle ta en människa 1000 år att se hela utbudet. Genom upphovsrätten lyckas man elliminera denna kulturskatt.

  • Magnus says:

    Inte bara Unni Drougges bok som blev lidande av TPB:s nerstängning.
    Ramona Fransson har 2 av sina deckare upplagda på TPB för fri nerladdning. Hennes tredje är under inläsning och kommer snart ut på TPB den med.

    Läs mer på ramonas blogg: http://ramona-fransson.blogspot.com/

  • Jesper says:

    Bra analys. Även om jag förstår ogillandet av skivproduktionsindustrin (“mellanhänderna”) tycker jag att man bör vara rättvis. En gång i tiden fyllde de en funktion. En gång i tiden var dessa mellanhänder entreprenörer som såg till att människor kunde ta del av fantastisk kultur – något som vi inte skulle kunnat göra om man överlämnat distribution till några navelskådande musiker och författare. Businessfolk har en roll att spela. Eftersom deras roll numera är överflödig är detta inte längre sant. Men det tycker jag är en poäng man kan göra utan att vandra in i en alltför vänsterinfluerad analys om att skivproduktionsindustrin skulle vara på något vis girigare än andra människor.

    Min gissning är att deras beteende är beteendet hos vem som helst som riskerar att bli arbetslös. Om skuld ska utdelas lägger jag den hellre på ett antal visionslösa, outbildade och fega politiker.

  • Tor says:

    Men om man som författare eller musiker vill sprida sina verk så är man väl i och för sig inte tvungen att göra det i forum som domineras av piratkopierade verk. Bara för att folk råkar flockas runt sidor som länkar till piratkopierade och att man därmed kan nå en stor publik där, så betyder det väl inte att man är beroende av just de sidorna.

    Jag tycker att det finns en hel del principiella invändningar mot både domen mot The Pirate Bay och i ännu högre grad blockeringen av deras ISP, men jag har svårt att se att det här i grunden försvårar för kreatörer som vill nå ut med sina verk (även om det kanske är en tillfällig effekt).

  • Jay says:

    @Tor
    Grejen med att släppa på TPB är ju att dom absolut inte är omöjliga att ändra framsidan för FET gratisreklam, ger man ut ett verk gratis och får gratisreklam för det som når ut till 20-25mille …. do the math.

  • Svålen says:

    Finns inte så mycket att tillägga här faktiskt, men skulle också vilja vidga perspektivet lite.
    Det som måste skapas är nya aktörer på nätet som hyr ut sina proffisionella tjänster som typ inläsare av talböcker, ljudtekniker för musiker osv osv.
    Man måste helt enkelt skapa stora samlingsplatser på nätet för kreatörerna innan vi ser helt lagliga TPB-siter där artister/författare kan leva gott på andrahandsmarknaden utan mellanhänder.

    Jag tror också många artister osv fortfarande känner sig lite vilsna hurvida de ska välja distributionskanal.
    Skivbolagen fyller fortfarande en stor funktion för sångartister, tex genom att tilldela dom låtmaterial.
    Kan man i stället skapa dessa samlingsplatserna på nätet för kreatörerna så löser det sig automatiskt.

    Men också helt klart en generationsfråga hurvida man vill skapa och konsumera musik. Så skivbranschen kommer säkert ha en ca:20år kvar på nacken innan locket läggs på helt.

  • Anders Troberg says:

    “Man måste helt enkelt skapa stora samlingsplatser på nätet för kreatörerna innan vi ser helt lagliga TPB-siter där artister/författare kan leva gott på andrahandsmarknaden utan mellanhänder.”

    Vi vet fortfarande inte om TPB är laglig, det är tre överklaganden kvar.

  • Svålen says:

    “Vi vet fortfarande inte om TPB är laglig, det är tre överklaganden kvar.”

    Sant iofs, :) men det var inte riktigt så jag menade.

    Det jag menade var kreatörernas egna samlingsplats på nätet att utbyta tjänster och erfarenheter med varandra, och möjlighet att hyra proffisionell hjälp innan man släpper ut det på samlingsplatserna för konsumenterna som är typ TPB osv.

  • [...] gör en poäng om att anledningen till att amerikanska filmindustrin vill stänga ner pirate bay inte är för att [...]

  • [...] link is being shared on Twitter right now. @annatroberg, an influential author, said TPB – Internets [...]

  • Jan Lindgren says:

    Det här har inget med den braiga posten att göra, men kan du höra av dig till mig när du ser det här?

  • Anna Troberg says:

    Hej Janne!
    Gjort! Gå och lägg dig och sov nu! Pronto! ;-)

Skriv kommentar!

Skriv din kommentar här nedanför, eller trackback från din egen blogg. You can also subscribe to these comments via RSS.

Var schyst och håll dig skapligt till ämnet.

Du kan använda de här taggarna:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Bloggen funkar med gravatarer. Vill du ha en egen? Registrera dig hos Gravatar.

Länk till ditt senaste blogginlägg