Samtidigt kan både 5 och 10 år vara väldigt kort tid för exv vissa kvalitetsverk och kvalitetsböcker.
Bestsellers försvinner från hyllan inom 6 månader, sen finns det riktigt bra böcker – sådana som mänskligheten kanske faktiskt behöver – som det tar mycket lång tid att sälja. De säljer aldrig riktigt bra, men över tiden säljer de trots allt rätt många exemplar. Trots detta blir nettovinsten inte så hög eftersom förlag och bokhandeln tvingats lagerhålla boken så länge, ha med den i bokkataloger osv.

Till dessa jävligt viktiga författare räknar jag exv Martin Buber.

Filosofiska verk av hög kvalitet och kaliber ges oftast ut av små förlag som jag faktiskt inte förstår hur de överlever.
Att tvinga dessa små hjältar till förlag att administrera korta upphovsrättstider på säg 5-10 år känns absurt….

Dessa förlag behövs så djävla mycket, denna udda utgivning behövs så djävla mycket….

2. PP hävdar att man vill hindra skivbolag/förlag/filmbolag etc. från att tjäna pengar på skapare. Är kapitalism fel enbart inom upphovsrättsområdet, eller är det alltid fel?

3. PP hävdar att både konsumenter och producenter tjänar på att upphovsrätten avskaffas. Men hur är det tänkt att försörja t.ex författare? Ska staten gå in? Men PP vill ju ha mindre statlig inblandning. Eller ska privata företag gå in? Det blir svårt att locka företag att investera pengar i skapare. Hur är det tänkt att producenter ska tjäna på att företag och dylikt efter 5 år ska kunna utnyttja deras verk kommersiellt? Ska skapare inte tjäna pengar?

4. Jag vet inte om PP har tänkt på detta, men det är så att om man ska strida för äkta integritet måste man göra det på fler ställen än på internetområdet. Skatter är stora integritetskränkningar, så även jordbrukstöd och annat. Men dessa frågor tar inte PP ställning i? Det säkraste sätten för integritet är en liten stat, men det verkar inte PP vilja ta tag i.

5. PP borde sluta hävda att The Pirate Bay inte är brottslingar. De är dömda enligt lagen, och de borde sluta smutskasta det svenska juridiska systemet genom att säga att det är korrumperat och genomruttet. Att säga att lagen är fel är en sak, men att hävda att TPB är oskyldiga visar bara på ett djupt förakt för det svenska rättsystemet. Jag kan förstå att det är svårt att släppa sitt dragplåster (det var tack vare TPB som PP kom in i EU-parlamentet), men om man vill locka andra grupper än unga, indolenta män måste man visa på större respekt. Beatrica Ask blev KU-anmäld när hon kommenterade TPB-domen och blev hårt kritiserad, men inte ett pip hörs är hela PP kommenterar det. Varför är det så?

Upphovsrättens längd är en mycket viktig fråga. Dagens 70 år efter min död känns rätt absurd. Men som du skriver så är det inte enkelt att bara skippa sin egen rätt efter en viss tid. Å andra sidan, inom utbildningsvärlden där jag arbetar, så har sedan länge problemet identifierats med bizarra regler som hindrar kunskapsspridning. Här jobbar allt fler producenter med Creative Commons, för att kunna sprida sitt material och dessutom få bli del i andra producenters material. På nätet är detta en så självklar arbetsform att annat vore omöjligt. På papper blir det förstås knepigare att köpa och klippa ur varandras böcker för att limma in kolumner i sin egen…

/Pelle

Även om jag låter lite klagande i inlägget ovan, så är mitt nuvarande förlag, Hjalmarson & Högberg, fantastiskt mycket bättre och hjälper mig mer än vad Vulkan någonsin kan göra.

I en framtid ser det dock ut som att H&H, mitt förlag, inte kommer att hänga med i svängarna. Jag vill gå mot e-bok. Jag vill gå mot nya samarbetsformer, nya tekniker. H&H är fast i sin struktur, och de tjänar pengar på ett värdigt och anständigt sätt i ett segment som de sköter väl och behärskar, facklitteratur.

* * *
Bonniers och andra förlag håller nu på att TVINGA på författarna vidriga kontrakt vad gäller rättigheterna till framtidens e-böcker.

För kulturens skull måste vi få fart på nya aktörer som ser nya och justare affärsidéer framför sig.

Det skulle även vara önskvärt om Författarförbundet kunde förstå vidden av problematiken, så är det dessvärre inte.
Kanhända borde vi författare som börjar förstå lite av skeendet bilda ett nytt förbund?

Vi måste också få politikerna att förstå att upphovsrätten av idag inte alls skyddar upphovsmannen. Så fort man skriver ett kontrakt med ett förlag skrivs ju lejonparten av den ekonomiska rätten över till förlaget – att till och med gälla 70 år efter det att författaren är död.
Inget av detta gynnar vare sig samhället, författarna eller vår litteratur på så sätt att den växer och blir frodigare. Dagens upphovsrätt gynnar endast stora lirare som Bonniers.

Piratpartiet talar om en 5-årig upphovsrätt. Jag tror det möjligen är lite för kort tid. Min debutbok gavs ut första gången 1994. (Men den fanns förhandlad och klar i över ett år, men ännu inte i tryck. Därefter fanns den i trycket i över se år. Sen dog den sakta ut. Men, 14 år senare, år 2007 gavs den ut igen av EBF.

Så ryckigt och konstigt ser det ibland ut. Vem borde äga rättigheterna till min debutbok som funnits i den fysiska världen mellan år 1993 till år 2009, och förmodligen fortsätter att finnas i lager ett tag till?

Utgivningsåren har varit 1994, 1995, 1996, sen fanns böckerna i lager ytterligare några år, därefter försvann de tills den trycktes igen 2007.

Kanske ska upphovsrätten vara knuten till författarens livstid.
Jag vet inte. Men jag ser problem även med det. Skulle jag dö idag, så har min förläggare H&H fortfarande min sista bok i lager.
Den har sålt så att de börjar nå break even, men de har inte gjort vinst ännu.
Trots allt är det förlaget som tagit den stora finansiella risken. Dör jag imorgon önskar jag faktiskt att mitt förlag får fortsätta att sälja mig bok ett tag till så att de kan hämta hem en liten vinst.

@ Martin. Ska försöka hinna följa dina tankar, kan dröja lite, tyvärr.

@ Joshua. Du skriver “Jag tror att framtidens musiker och författare kan göra mer själva än de kunde tidigare”.

Visst är det så. Men samtidigt vill jag inte göra mer. Jag vill snarare hellre få hjälp att än bättre fokusera på min grej, själva skrivandet. Själva författandet.

Idag ser min tillvaro som författare ut så här. (Märk väl. Jag klagar inte över min situation. Jag har själv valt den.)

1) Min senaste bok tog 1900 att skriva. Efter det jobbade en redaktör med texten i rätt många hundra timmar.

När redaktören var klar, rättade jag boken ytterligare en sväng.

2) Parallellt driver jag mitt företag där jag säljer mina föredrag. Jag lägger upp hemsidor, ringer arrangörer, redovisar till skattemyndigheten och så vidare.

3) Jag hugger in med andra sysslor för att få in pengar till mitt författarföretag som har underskott…

Så ser tillvaron ut. Det sista jag vill är att göra mer själv! Jag vill istället ha hjälp av en bra partner som kan avlasta. Som kan ta revisionsbiten, som kan ta även förlagsbiten och skaffa fram bra redaktörer åt mig.

Inte ens det har vare sig Bonniers eller mitt nuvarande förlag fixat åt mig. Jag har fixat redaktör själv. Jag har fixat konstnär att göra omslagen också. Detta eftersom deras föreslagna personer inte alls kunde leverera den kvalitet jag ville ha.

Som författare vill jag skriva 100% av tiden. Så kommer det nog aldrig att se ut. Men just nu är fotarbetet runt mitt författande väldigt mycket mer och större än själva författandet.

Dra in pengar tar 70% av tiden.
Att administrera konstnär att göra omslag, redaktör, att marknadsföra boken och fotarbeta massa skit kring förlaget tar 20% av tiden.

Max 10% av tiden kan jag ägna mig åt det jag vill. Att komma på storys, utveckla dem och att skriva…

Jag vill verkligen inte göra mer själv.
Jag vill ha hjälp, proffsig hjälp, och jag betalar gärna för mig eller delar med mig av eventuell vinst.

Nuvarande förlagsstruktur funkar inte för mig. De hjälper mig inte – och de snor alla pengarna.

Precis. Det är som att “Fan, nu har dom kommit på oss. Vad gör vi, vad gör vi!?”. Och den som sparkar hårdast vinner. Och den sida som vinner är den som har flest som kan och vill sparka. Som alltid.

Där kan vem som helst publicera sig i pocket, hardcover eller som e-bok. Vulkan tar en fast avgift för böckerna och författaren får själv bestämma påslaget. Dom producerar inte böckerna förrän nån beställer så styckeprisen är lite höga men det är gratis att lägga upp och man behäller alla rättigheter till verket.