Ni som är så agressiva mot Stjernströms funderingar…. Vem tror att någon mer kommer att hjälpa det lilla språket Svenska inom högre studier genom att sätta sig till att översätta smal kurslitteratur om inget betalt gives? Om man då säger att “sorry, kan du inte sälja t-shirts, konsärer eller dvd så är du torsk” så tar man rätt allvarliga framtida vetenskapliga kunskaper i sin famn!
Svenskar kan möjligen skryta med sin engelska. Avs tyska så har man, efter (S)-regeringens skolpolitik, halkat långt ner. Ska vi gå igenom de fortfarande icke översatta fantastiska franska vetenskapverken så blir det att sitta på “skäms-kudden” livet ut!

Så:
Vad väljer ni? Trots att ni säkert betalar licenspeng till Gates (trots att han tar betalt för ett fritt Excel) ser ni inte skogen för bara träd. Tar ni ansvar för fattiga studenters “frivillighet” att betala för en kursbok, trots att den finns “gratis” på nätet? Eller ser ni hellre att den aldrig skule ha översatts – till nackdel för Sveriges akademiska kunskap? Till något negativt för Sveriges samlade anseeende? En på sikt utarmning av vetenskapewrna och mycket allvarligt för framtida Sverige. Inte idag, inte i morgon men på 30-50 års sikt!! Men så långt kanske man inte kan begära av mer än 5% av Sveriges sk intellektuella?
“Jag är inte lektuell!” “- Inte jag heller!”

Lätt att se till “gratis-luncher” om man aldrig betalt för dem!!!!!
Detta är inte ett lätt beslut, om man tänker lite längre än sin egen horrisont!
Merkel Terker

Du har helt rätt i att allt inte ska tillåtas bara för att många gör det, däremot går våra åsikter isär om just var man ska placera fildelningen.

Jag var inte alls pirat från början, men efter att tillbringat en massa tid med att sätta mig in i frågan, så var jag tvungen att fatta ett beslut. Skulle jag lägga ner en massa energi på att klaga på och försöka stoppa folk som “stal” mitt och andras arbete, eller skulle jag lägga ner all min energi på att försöka hitta vägar att kanalisera fildelarnas stora kulturintresse så att det kunde gynna mig och andra kreatörer?

Jag är ganska pragmatiskt lagd och känner att jag vill använda min energi till något positivt. Därför blev mitt högst personliga beslut att försöka hitta nya vägar att koppla samman fildelarnas intressen med kreatörernas intressen.

Det finns många bra utländska exempel, nu gäller det bara att jobba fram några Svenska exempel också. Därför har jag tillsammans med Andreas Rönnqvist startat upp XtremeCreator (http://www.xtremecreator.com) och det är sannerligen ingen brist på intresse från kreatörshåll.

Jag inser att det här arbetet inte suddar bort konflikten mellan bolag och fildelare, men det kan sudda ut konflikten mellan kreatörer och deras fans och det är, för mig, den viktigaste bomben att desarmera. Kreatörer måste inse att det är dags att ta kontroll över sin karriär och inte bara dumpa över den i händerna på bolagen. Fans har generellt inge problem att betala för saker, men de vill inte betala till storbolag som jagar dem med blåslampa. De vill att pengarna ska hamna i kreatörens ficka.

Hälsa Lena och ha det jättebra så länge. Jag tänker försöka dyka upp på bokmässan, men det är ju inget som hindrar en öl eller två innan dess, eller hur?

Klem, klem,
Anna

Först nu upptäcker jag att en piratpotentat satt den enögda lappen för ögat och svarat på min newsmill-artikel. Tack för det! Först måste jag säga att uppskattar din trevliga ton (jag hade verkligen inte förväntat mig något annat, jag vet ju att du är en minst lika trevlig och rolig person som du beskriver mig som.)

Jag är inte särskilt förvånad över din retorik. Kärnfrågan är och förblir om oönskad fildelning av en författares verk är stöld eller inte. Jag tycker det är det och jag tycker att författarna har rätt att försöka tjäna pengar på sina verk på det sätt de finner lämpligt. Jag tror på en fri och rättvis marknad där varor utbjuds av de som äger dem. Du har inte övertygat mig om motsatsen.

Sedan tror jag inte alls på det där pratet om allt som sker i verkligheten nödvändigtvis ska vara tillåtet och något som till varje pris måste accepteras. Om en hel generation bestämde sig för att köra rattonyktra, skulle man inte kunna kriminalisera dem då?

För övrigt hoppas jag vi ses snart. Då ska du få en stor och gammalmodig kram. Men bara om du själv vill!

/Peter

Jag känner mig tvingad att bemöta ditt påstående. Jag har hört att det finns artister som är nöjda med sitt skivbolag. Det handlar om alla dessa som blev så oerhört less på sina gamla skivbolag att de bröt med sitt gamla och bildade ett eget. Nu senast var det The Sounds i en intervju i DN

- Klockren analys, den skriver nog alla kreatörer under på (efter mer eller mindre tankearbete förståss)…

@Jerker: Också mycket klarsynt, djävulen finns i detaljerna som man säger… )

Världens bästa symfoni är inte kultur om ingen hör den. Två kompisar som skrålar fyllevisor så att de väcker hela grannskapet på väg hem från krogen är kultur.

Kultur är inte en produkt, kultur är mötet mellan produkten och människan. Den är en händelse, inte en sak.

När man har insett det, då inser man också vad som gynnar kulturen. Det som gynnar kulturen kommer också att gynna kulturutövarna.

Eftersom kulturen uppstår när produkten möter människan, så gynnar spridning kulturen. Fler tar del av den, och kulturens egenhet att ge mersmak kommer att göra att mer kultur produceras av fler människor. Kakan blir större, och även om skaparna inte längre får hela kakan (något de iofs aldrig fått i modern tid) så får de mer, eftersom man nu istället för en liten utarmad kakstackare har en stor, vital, smakfull kaka.

Och, släpp retoriken att kopiering är stöld. Kopiering är inte stöld, inte våldtäkt, inte terrorism, inte djurplågeri, inte fortkörning eller någon annan brottsrubricering som inte är applicerbar. Det är, möjligen, upphovsrättsbrott, inget annat. Att slänga runt felaktiga derogativ är bara ett tecken på dålig argumentation.