Elementärt, kära bloggläsare!
“I söndags blev jag fildelad. Det gjorde lite ont en stund, men det gick över.”
Så skrev Sam Sundberg, en av författarna bakom boken “Piraterna” i tisdags i SvD. Han våndades alltså lite över att hans bok fanns på Pirate Bay ett par dagar innan den hade officiellt släpp. Nu har jag inte kunnat sluta fundera lite på det där. Det finns nämligen ett par saker som gör mig inte så lite misstänksam.
Enligt de som har fildelat hem boken (själv är jag gammal och har beställt pappersboken), så ser det ut att vara en fin pdf av den, inget inscannat tjafs, utan the real thing. Och vad det ser ut, the real thing i sista version, alltså den pdf som går till tryckeriet.
Jag har jobbat på bokförlag. Jag har jobbat med många olika bokförlag. (Dock inte Ordfront som ger ut “Piraterna”.) Det intressanta är att arbetsgången ungefär densamma överallt vare sig det är ett stort eller litet förlag och det är ett mycket begränsat antal människor som har tillgång till den där allra sista tryckfärdiga pdf:en. Inte för att den är hemlig, utan för att var och en är upptagna med sitt och inte har tid att kika närmare på vad alla andra håller på med hela tiden.
Det betyder att det finns ett ganska begränsat antal människor som har kunnat se till att “Piraterna”-pdf:en fildelades. De som vanligtvis skulle ha möjligheten att sprida pdf:en och som därmed är the usual suspects är:
Författarna
Redaktören
Korrläsaren
Förlaget (troligen representerade av någon på marknadsavdelningen som fått ansvar för just den här boken.)
Sättaren
Tryckeriet
(Eventuellt förläggaren, men de brukar inte vara med och pilla med felaktiga kommateringar i den satta versionen av texten, så det är högst osannolikt.)
Hmmm… Det är en kort lista. Låt oss leka Sherlock och kika lite på motiv. Kort sagt, vem har något att vinna på att boken fildelas? Redaktören, korrläsaren, sättaren och tryckeriet går på fast ersättning och har inget att tjäna på ökad försäljning. Det gör att listan nu består av två toppmisstänkta:
Författarna
Förlaget (troligen representerade av någon på marknadsavdelningen som fått ansvar för just den här boken.)
Så vem är det då? Tja, hörni, jag är inte Agatha Christie. Jag kan inte samla allihop på en flodbåt på Nilen och lösa mysteriet även om det säkert skulle vara trevligt att ta en drink med dem under Egyptens heta kvällssol. Vad jag vet är dock detta:
Författarna har allt att vinna på att få så mycket plats som möjligt i pressen, så många läsare som möjligt och i det här fallet är de dessutom ivriga att flörta så mycket som möjligt med piraterna av den enkla anledningen att de vet att piraterna är de bästa reklamförmedlare de kan få till boken.
Förlaget är inte dumma. De vet att fildelning ger både pr och försäljning. Kanske är de så lyckligt lottade att de har en pr-person som läst och tagit till sig de där oberoende undersökningarna från Harvard, KTH och Holland som visar att fildelning är bra för försäljningen. Good for them! Deras framtid ser i så fall ljusare ut än för många andra förlag, som helst skulle vilja gå tillbaka till kilskrift.
Gemensamt för dem båda är att ju mer boken säljer, desto mer tjänar de. Elementärt, kära bloggläsare. Jag är ganska övertygad om att författarna och förlaget är partners in crime här. De har suttit på något marknadsföringsmöte och spekulerat i hur man får bäst genomslagskraft och helt riktigt konstaterat att om boken börjar fildelas ett par dagar innan det officiella släppet så får de:
a, mer media
b, fler läsare
c, ökad försäljning
Kort sagt, min kvalificerade gissning är att brottet begicks av författarna och förlaget i konferensrummet under ett marknadsföringsmöte.
Missförstå mig nu inte. Jag har absolut inget emot att de fildelar boken för att pusha för den. Det är smart, det är framåt, det är det rätta. Det är framtiden. Vad jag inte gillar är hymlandet. En spade är en spade, kalla den inte något annat. Om förlaget vill använda sig av Pirate Bay som pr-plank, så borde de ha den goda smaken att lämna Förläggareföreningen, med tanke på att Förläggareföreningen blir som en ilsk pitbull så snart Pirate Bay kommer på tal. Man kan inte både ha kakan och äta den.
Och vad gäller författarna, så tycker jag att det är märkligt att säga “I söndags blev jag fildelad. Det gjorde lite ont en stund, men det gick över.” Med tanke på att allt tyder på att de hade ett finger med i spelet, så undrar jag vad det var som gjorde ont? Stukade Sam månne pekfingret när han tryckte på sendknappen och skickade iväg pdf:en till någon som hjälpte honom att se till att filen länkades från Pirate Bay? För om han inte gjorde det, vad sjutton var det då som gjorde ont? Det dåliga samvetet?
Med det sagt, så tycker jag gott att vi kan vara lite storsinta och se förbi detta lilla regisserade pr-spektakel och se till att läsa boken, för den handlar om ett kärt ämne. Köp den här eller fildela hem den från hemmahamnen. Jag gissar att författarna och förlaget inte kommer att gråta vad ni än väljer.
(Och jag gråter inte det minsta om ni laddar hem min roman “Chefer från helvetet” här eller här. Och inte gråter jag om ni köper den heller.)
Bloggar:
Free, Pirate Bay och aktivism
En bra bok inför Pirate Bay-rättegången
Piraterna: Sveriges framtidsbäst!
Fildelning är ett hett ämne nu
Fildelningens vånda
Fildelarboken som fildelas
En del tänker, andra inte
Reaktioner på reaktionerna på “Piraterna”.
Piraterna äger tjuvarnas marknad
Från tabloidvärlden
Fildelar eller blev av med filer
Gammelmedia:
Segerflagg för ny bok om nätpirater
Några frågor till Anders Rydell
Piraterna vs. Rättvisan
Historien om internetpiraterna
Plundrare i tiden
Popularity: 7% [?]
Short URL: http://www.annatroberg.com/?p=1050
Posted by Anna Troberg
on Feb 5 2009. Filed under Politik.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
You can leave a response or trackback to this entry
Även om jag känner till tidigare fall där interna pdf:er av otryckta böcker har läckt ut från Ordfront förlag till fildelningsnätverken, var det nog inte så i just det här fallet.
Förhandsexemplar av pappersboken Piraterna var utskickade sedan ungefär en vecka tillbaka, bland annat till oss som intervjuas i boken och till journalister. Vad jag förstått är det en scannad version som sprids.
Här faller du pladask enligt mig:
“Kort sagt, vem har något att vinna på att boken fildelas? Redaktören, korrläsaren, sättaren och tryckeriet går på fast ersättning och har inget att tjäna på ökad försäljning.”
Att anta att all fildelning (och uppladdning på TPB) drivs av intresse för att öka försäljning (eller liknande) är ju inte alls rätt.
Kan mycket väl vara en tryckare som tycker att boken “borde” finnas på TPB och laddar upp den bara för han har lust (och kan).
Hej Fredrik!
Tja, det kan vara så, men som alltid får man leta efter det mest troliga och det brukar vara att någon som kan få direkt vinning av det som skett faktiskt också har gjort det. Det troligaste är alltså inte att det är en trycknisse som spridit filen.
Ha det så bra,
Anna
Haha, ja det var bra.
Hej Rasmus!
Jag har ingen aning om det brukar läcka filer från Ordfront eller något annat förlag. I det här fallet känns det bara extremt lägligt. Och tro mig, att nämna Pirate Bay som marknadsföringsmöjlighet är inte unheard of på marknadsföringsmöten. Man talar bara inte så högt om det.
Och pdf:erna på Pirate Bay har jag inte sett eftersom jag beställde pappersboken istället. Däremot fick jag alldeles nyss en finfin fil som inte ser scannad ut mejlad av en person som tyckte att jag inte skulle vänta tills brevbäraren kom med pappersboken. Jag vet inte var den filen ursprungligen kom från, men man kan ju inte låta bli att fundera på det.;-)
Men som sagt, jag kan inte veta, men jag vet hur den normala gången är och tja, det luktar lite fishy.
Ha det så bra,
Anna
http://pysan.wordpress.com/2009/02/03/fildelar-eller-blev-av-med-filer/
Vi tänker likadant ser det ut som.. fast du har mer skinn på benen än vad jag hade när jag skrev det jag skrev…
Men något är lurt… helt klart…
Kram Pys som har mycket glädje av boken…
Hej Pysan!
Se där! Jag missade din bloggpost, men nu har jag stoppat in den bland länkarna.
Ha det riktigt bra,
Anna
Fin och inte särskilt långsökt konspirationsteori! Men varken jag eller Anders är del av något “regisserat pr-spektakel” kring fildelningen av boken.
Vi författare hade inte sett röken av en PDF innan vi laddade ner den från TPB. Förlaget skickade inget digitalt material vare sig till oss eller till journalister som ville läsa – just för att undvika att boken skulle spridas.
Och nej, det skulle inte falla mig in att ljuga ihop en krönika om mina delade känslor inför fildelningen om jag själv hade varit involverad i uppladdningen. Jag kanske är gammalmodig, men jag skulle se det som förkastligt hycklande.
Dock: Vad jag har hört är det troligt att PDF:en har läckt från någonstans i produktionskedjan.
Hej Sam!
Vad roligt att du svarade och att du svarade så trevligt, för jag inser att mitt inlägg kan vara lite provocerande.:-)
Som du säger, så är min lilla konspirationsteori inte så långsökt, utan ganska trolig. Däremot kan det ju vara så att du är helt ärlig när du säger att ni författare inte har med det att göra. För, precis som du också säger, så är det inte alltid man som författare får se den tryckfärdiga pdf:en. Så, jag har ingen anledning att inte tro på dig. Du verkar vara en trevlig och hygglig person. Och det innebär att vi bara har en huvudmisstänkt kvar.;-)
Nåväl, hur boken än hamnade på Pirate Bay, så ser jag fram emot att läsa den. Jag har redan hört en massa gott om. Och oroa dig inte. Det är bara bra att den hamnade där.
Ha det riktigt bra,
Anna
Jag köpte Piraterna på Celsiusbokhandeln igår. Inte för att jag känner något moraliskt krav att bidra till upphovsmännens fastighetsförbättringar, men jag vill ha en bok i handen eller i bokhyllan, inte bara på bildskärmen. Pärmarna är liksom så svåra att fildela.
Mitt exemplar kostade 269 kronor. Jag ser nu att Adlibris tar 159 kronor för de exemplar som beställs därifrån. Det gör mig inte så mycket; en anledning till att jag inte handlar över nätet är att jag vill undvika att hamna med namn och adress i ytterligare något företags kundregister. Möjligheten att köpa en vara anonymt och för kontanter är betydelsefull för mig, och därmed värd några tior extra. Men 110 kronor? Jo, faktiskt, även om jag förstås blir nyfiken på vart dessa pengar går. Är det Celsiusbokhandeln som tar hela den mellanskillnaden, eller finns det andra kostnader i distributionen som jag inte ser? Det känns som om en kurir har löst en tågbiljett tur och retur Stockholm-Uppsala bara för att leverera just det här bokexemplaret till mig…
Den ser ut att ha skapats med ABBYY FineReader 9.0 Professional Edition, Sun 01 Feb 2009 04:45:54 AM CET
Med följande fonter:
Helvetica-[olika varianter]
Times-[Roman|Bold|osc]
Den ser proffsigt gjord ut. Antingen har piraten ett väldigt bra OCR-program (den ser typsatt ut) eller så är det en produkt från förlaget.
Spelar det någon roll? Rätt mycket av film, böcker och musik som fildelas innan premiär till vissas stora förfasan, har rimligen läckt via anställda på företagen.
Rätt mycket av deras (företagen) förfasan är nog spelad eller överdriven.
Jag drog ner den från TPB och tittar man lite närmare på omslagsbilden och streckkoden på baksidan så ser de scannade ut. Omslagsbilden håller definitivt inte tryckkvalite och har tydlig struktur och dålig svärta. Precis som pr säger så är det nog en bra OCR:ad pdf.
Jag har bara bläddrat lite i den men det blir nog ett inköp framöver, jag gillar döda träd…
Anna, länken till din bok på TPB är lite trasig, du har missat kolonet efter http.
Hej Stefan!
Det där med omslagsbilden spelar ingen roll. Man brukar skicka omslaget i separatfil till tryckeriet, så omslaget kan ha lagts till filen i efterhand för att snygga till den lite. Det är en smal sak.
Nåväl. Jag får hem pappersboken om en dag eller två, så jag tror jag ägnar helgen med den.:-)
Ha det riktigt bra,
Anna
Hej Anna, det här har inget överhuvudtaget med detta inlägg att göra, men jag tänkte berätta det i alla fall..
När jag öppnar det här inlägget från Google Reader så kommer jag till en site som “heter” sattan.org (ser ut som nån sorts fake-google) med en slumpvis utvald söksträng. Inga andra bloggar i min reader uppvisar detta beteende. Tänkte att du kanske ville veta.
Hej Robert!
Mycket skumt! Funkar fint i min google reader. Har ingen aning om vad det kan bero på.
Ha det så bra,
Anna
Hej Anna!
Gillar det du skriver (allt som oftast) men regerade lite på följande:
“Om förlaget vill använda sig av Pirate Bay som pr-plank, så borde de ha den goda smaken att lämna Förläggareföreningen, med tanke på att Förläggareföreningen blir som en ilsk pitbull så snart Pirate Bay kommer på tal. Man kan inte både ha kakan och äta den.”
Jag ser TPB som en sida där vem som helst, med vilken avsikt som helst kan ladda upp torrent-filer som pekar på vad de vill (iprincip) utan att behöva säga vem de är. Det i sin tur ger ju möjligheten att annonymt (hymlande, eller vad man nu vill kalla det) lägga upp pdf-er som en del av en pr-kampanj. Varför inte hymla med det om det nu går!? Det är väl ändå Förläggareföreningen som borde ändra inställning och inte ordfront som (om det nu är så) ska tvingas ta ställning när de faktist både kan ha och äta sin kaka samtidigt.
Robert, enligt whois.apnic.net är sattan.org en server i Kina, provinsen Shandong. Det låter väldigt typiskt Google Reader (som jag själv inte använder, så jag kan inte testa) att låta utvalda annonser triggas av någonting i texten. Att annonsen vaknar till liv när just du (men inte Anna) besöker den här bloggtråden kan vara en tillfällighet.
Hej Ragnar!
Du har till viss del rätt, men jag tycker ändå att det är lite störande att stödja en förening som får tuppjuck så fort Pirate Bay nämns, samtidigt som man själv använder sig av Pirate Bay. OM, märk väl OM, det nu skulle vara så att förlaget faktiskt medvetet utnyttjat möjligheten att sprida boken genom Pirate Bay. Ibland måste man liksom välja vilket ben man ska stå på.
Ha det så bra,
Anna
Är det inte märkligt att inte fler författare inser hur mycket positivt det innebär för dem att finnas på TPB.
Du kan inte visa på dina ekonomiska intäkter genererade därifrån?
De kommer säkert snart att upptäcka det å andra sidan behövs inte PP lika mycket då.
jag hade samma problem med Robert Wictorzon att jag kom till nån skum site när jag öppnade från GReader… jag undrar om det kan ha med FF att göra…
Så kommer du att ha den där ögonlappen på dig när du representerar Svenska folket i EU?
Läckta exemplar före releasedatum, oavsett mediatyp, kommer nästan utan undantag från distributionsledet, ibland, men inte lika ofta, från produktionsledet.
Anledningen är enkel: mer folk och lägre säkerhet minskar risken. Därför väljer de stora releasegrupperna att placera sina suppliers på de nivåerna i organisationen. Visst, har man folk tidigare i kedjan så får man snabbare releaser, men risken är för stor.
Mikael Larsson: Självklart inte, hur skulle det se ut? Hon ska ju ha en med tre kronor på!