“När upphovsrättsindustrin säger hoppa, frågar inte politikerna “Hur högt?”, utan “På vem?””

Också stycket med: “Vi hade bara underskattat exakt hur fult politikerna var beredda att spela för att få sola sig lite i Hollywoods glans.” var mycket bra.

Det är enormt viktigt med pedagogiskt slagkraftiga bilder i textform som du så kompetent förmedlar.

Skulle inte detta kunna vara utgångspunkt för affischer, folders och annat material där eventuellt texten också förmedlas tillsammans med passande bild eller grafik? Det är ju snart val…

Dessutom anser jag att det ska prövas i domstol, och att man där har rätt att försvara sig. Först om domstolen då godkänner ska man få avlyssna/kartlägga privat kommunikation, och bara sådan kommunikation som sker efter domslutet.

Detta är baserat på att man enligt FN’s mänskliga rättigheter har rätt att försvara sig i en offentlig och rättvis domstol, samt att domstolen inte ska ha rätt att döma för något som inte var olagligt när det gjordes (i detta fall är avlyssning olaglig tills domstolen godkänt den, och de kan då inte godkänna den i efterhand).

Eller så gör vi slag i saken och genomför en secession, varefter vi ställer oss längs gränsen och moonar det svenska “rättsystemet”.

Det förstnämnda lär inte inträffa, så jag förordar det sistnämnda.