Håller vitlök surande kreatörer borta?
På fredag hade jag tänkt gå och titta på “Låt den rätte komma in”. det tänkte jag göra för att jag gillar boken som sjutton och har köpt en hel hög och gett bort till vänner och bekanta som jag tyckte borde läsa den. Men efter att ha läst vad filmskaparna bakom filmen skriver i ett brev till allianspartiernas ledare, så har jag beslutat mig för att varken gå och se filmen på bio eller köpa dvd:n när den kommer. Någon måtta får det faktiskt vara.
Jag är fullt medveten om att det är dyrt att göra film. det behöver intye de här filmskaparna tala om för mig. Däremot tycker jag att det är lite märkligt att de inte tar upp att svenska folket redan pytsat in en massa pengar i filmen. Den har nämligen fått inte mindre än 7 miljoner i statliga bidrag. Det är ganska mycket pengar.
Det innebär att om säg 100 000 personer laddar hem den (vilket antagligen är ganska högt räknat), så har filmen redan fått 70 kr per nedladdning. Det är nästan en hel biobiljett och det utan att filmindustrin tvingats bjussa på fin biosalong och möjligheten att köpa sega popcorn.
Så, nej, jag tänker inte bidra med mer än vad jag redan ofrivilligt tvingats bidra med. Om jag skriver en bok så bidrar inte staten med en krona och så ska det faktiskt också vara. Så snart skapandet övergår från att vara en trevlig hobby till att vara något man förväntar sig att leva på, så är man, vare sig man vill eller ej, en företagare och då får man faktiskt spela efter samma spelregler som alla andra företagare. Inte sjutton får Sven Perssons Åkeri AB i Svenljunga några pengar av staten om de vill utöka lastbilsflottan med ett par bilar, eller hur?
Missförstå mig nu inte. Jag tycker att det är skitviktigt med kultur. Jag ställer mig bara frågande till varför det alltid antas att kultur blir bättre om man curlar kreatörerna så mycket att de börjar soffa till sig och kräva bidragspengar för allt de gör. Självklart kan och bör staten gå in och stödja viss kultur, men varför stödja filmer, som till exempel “Låt den rätte komma in” och “Arn”, som man med ganska stor säkerhet kan anta kommer att bli publiksuccéer? Ska man stötta kultur, så ska man stötta smalare kultur och kreatörer som inte riktigt lyckats nå ut till en bredare publik än, inte bred, publikfriande kultur skapad av väletablerade kreatörer som redan lever gott på sitt skapande.
Så, nej, det blir inget biobesök för mig på fredag. Istället tänker jag sitta hemma och pyssla om mitt egna lilla litterära experiment Not-So-Jolly Roger. Det kommer helt säkert inte att få några statliga bidrag, men det håller mig bara allert och har redan gett ekonomisk utdelning.
Andra skriver:
IPRED och lite länkkärlek
Filmproducent kräver kroppsvisitationer
Tomas Alfredsson verkar ju vara en klok man, hur tänker han egentligen?
Stoppa skattevampyrerna!
Det är bara att lägga ner!
Gatumusikanter och filmskapare
Varför lägger ni inte upp filmen själva?
De som har mycket vill ofta ha mer
Fåtalets snyftvalser
Ingen har råd att se på film när skadeståndet betalts…
Hopp
IPREDlagen en het potatis som högerregeringen inte riktigt vågar ta i
Låt bara den rätte få tillgång till din film
Ogillar du också IPRED? Agera:
Fildelningsskuld
Mejla riksdagsledamöterna
Stoppa IPRED! (Nu med över 50 000 medlemmar!)
Mediebojkott 2008
Namninsamling mot IPRED
——————————————————————
Jag stämmer ingen som laddar hem min roman “Chefer från helvetet” alldeles gratis här eller från The Pirate Bay.
Popularity: 2% [?]
Jag tänkte precis samma sak i gårkväll. Jag röstar med plånboken. Jag tänker INTE gå och se filmen på bio.
Det är synd att de reagerat så, eftersom Låt Den Rätte Komma In faktiskt var en fantastiskt bra film. Innan deras utspel vad jag glad och stolt över att ha sett filmen på bio, och därmed bidragit med de där enstaka kronorna till kreatörerna. Men vad är det egentligen de klagar på? Filmen hade premiär för, vad, ett par månader sen? De oroar sig för samma fildelning som även de filmer som går med vinst blir utsatta för (varför är det så, kanske de ska fråga sig, att vissa filmer går med vinst trots fildelning?), samt att folk går runt med filmen på ett USB-minne i bakfickan?!
Nu skäms jag över att ha stöttat dessa grinpellar med mina pengar, och önskar att återköp gällde även för kultur. Istället hade jag kunnat lägga mina pengar på artister som uppskattar det, som t.ex. Anneke van Giersbergen eller Trent Reznor.
Vilken hycklar marknad. Vi betalar alltså för filmerna5 ggr nu. En gång via analoga licensens bandbreddsrättigheter för sändingarna som inte ens existerar längre. En gång genom dom digitala kanalerna. En gång genom bredbansräkningen. En gång genom skattepangarna. Och nu för producenternas feta plånböcker. Det är som man alltid vetat filmbranshen är en maffia bransh som det mesta annat. Du köper en hårdisk för att ladda ner. Du köper en ipod ett usb minne för filmer och låtarna. Du köper en ny dator för spelen du laddar ner. Bör inte hårdvarumarknaden ge tillbaks lite av den kakan som dom förtjänat tack vare artisternas jobb och nerladdningen?? Livsmedel är redan märkt md svanen påfågeln sälen delfinen , kalle ankan osv osv varför ska det vara någon skillnad på hårdvaran i detta fallet när filnerladdningen i slutändan gynnat teknikbolagen?
Vemsomhelst fattar ju att artisternas inkomster förflyttats genom fildelningen och kapats av teknikbolagen då en sak gett uppehov till en annan. Det är en global omstrukturering av dessa finansiella fickor/system som behövs när samhälltutvecklingen tar form i vår framtid inget annat. Jag är för fri information. Emot att artisterna inte får betalt. Emot att rika producenter behövs för att någon ska göra karriär. Emot att behöva betala överpriser för skräp man inte vill ha eller betala flera gånger för samma vara. Emot Justitiemord.
Ok ok riktigt rättvist ska det vara och möjligheterna ska ges till alla. Sätt upp en fond efter att hårdvaran märkts. Låt provisions inkomsten gå till denna fond. Lansera sedan en sida som tillåter alla som vill lägga upp sin egen låt eller video för nerladdning. På detta sätt kan alla få möjligheten och mellanhänderna försvinner. När du laddar ner din media så får du självklart ochså rösta från 1-10. BEroende på antalet visningar hits nerladdningar & röstningar så avgörs hur mycket av inkomsten från den märka hårdvaran som ska gå till artisterna mm. Lösningen är hur enkel som helst och dessutom så tillåter detta för alla och få en chans och fördelar inkomsterna jämnare + att man slipper dom övergöda som stoppar alltför mycket pengar i fickorna och håller i monopolen. Fattar du inte bilden backa och se tidigare inlägg av mig. Man behöver inte kriminaliser och skuldsätta sin befolkning bara för att den finansiella strukturen ändrats. Fri information är framtiden, inte justitiemord och mera mera mer kontrol till ingen nytta. Följ med samhällsytvecklingen och utnyttja tillfället för allas bästa.
Framför allt ska alla som surfar överhuvudtaget kunna ha en inblick i fondens finansiella struktur och hur den sköts och vart pengarna går. Det räcker med mygel och idioti. Låt oss skapa framtiden tillsammans.
Största hotet mot filmen ser just nu ut att vara öppna brev och insändare.
Hej allihop!
Ja, tyvärr blir det ju så att man kommer att gör vad man kan för att inte stödja de kreatörer som är för IPRED. Jag hoppas dock att det är övergående och att de snart förstår att det är mycket kontraproduktivt att vara mot fri fildelning.
Det är ju dock extremt trist att det bara verkar vara ekonomisk bojkott som kan få dem på andra tankar. Jag önskar att de ville lyssna på oss i alla fall.
Ha det så bra,
Anna
Någon borde göra en svensk variant på RIAA radar så man inte ofrivilligt ger sina pengar till dem som stödjer upphovsrättsmaffian.
Jag hade verkligen velat se Låt den rätte komma in, men eftersom sambon inte gillar läskiga filmer så.. nåja, det kvittar ju nu, för jag ska ju inte heller se den längre. Synd.
Nåja, jag kan läsa om boken.
Det jag skulle vilja se för att jag skulle vara beredd att spendera pengar på kultur är öppen kultur, liknande öppen programvara, och med de fyra grundläggande friheterna som styr den öppna programvaran.
Dessutom, om de ska konkurrera, sluta tryck ut skit och sälj det genom häftiga omslag och trailers och ett koncept där man betalar innan man kan granska innehållet. Om någon hade gjort en film där man betalade när man gick ut ur biografen endast om den var värd att se, då skulle jag sett den, och om den var bra, betalat för den.
“Så snart skapandet övergår från att vara en trevlig hobby till att vara något man förväntar sig att leva på, så är man, vare sig man vill eller ej, en företagare och då får man faktiskt spela efter samma spelregler som alla andra företagare. Inte sjutton får Sven Perssons Åkeri AB i Svenljunga några pengar av staten om de vill utöka lastbilsflottan med ett par bilar, eller hur?”
Sven Perssons åkeri slipper dock att en massa mildelare som otillbörligt använder och nöjeskör Svens lastilar när han inte ser det. Mildelarnas otillbörliga nyttjande av fordonen resulterar i att lastbilarna minskar i värde och blir begagnade utan att Sven kan ta betalt för det. Svens lastbilsbestånd blir ganska snart utslitet och värdelöst varpå han har inte råd att köpa nya och går i konkurs.
Hej Martin!
Din jämförelse haltar eftersom du förutsätter att en digital kopia av en film eller låt på något sätt skadar originalet. Men en kopia är en kopia och originalet finns oförstört kvar.
Sven Perssons åkeri har konkurrenter som de flesta andra företag. Om de inte kan hålla priserna rimliga och leverera sina tjänster så som kunderna vill, så kommer kunderna att söka sig till andra åkerifirmor och då kommer inte staten att gulla med Sven Perssons Åkeri.
Ha det så bra,
Anna
Slitage Anna, slitage, annars skulle ju filmer fortsätta att visas på bio i oändlig tid och ge oändliga intäkter.
“Slitage Anna, slitage, annars skulle ju filmer fortsätta att visas på bio i oändlig tid och ge oändliga intäkter.”
Med tanke på hur Hollywood idisslar om gamla koncept så är det väl precis vad som händer. Visst, formellt sett är det en ny film, men det är egentligen bara en ny förpackning på ett gammalt koncept. När såg du senast en verkligt nyskapande film, och var den representativ för vad filmbranchen producerar?
När det kommer nya filmer som är nyskapande så sker det dessutom oftast utanför de etablerade kretsarna, som tex Dogma-filmerna, första Mariachi-filmen, 28 days later osv.
“…slitage, annars skulle ju filmer fortsätta att visas på bio i oändlig tid och ge oändliga intäkter…”
Martin, det är väl därför folk som laddar ner filmer blir stämda på löjligt stora summor, även om filmerna är 20 år gamla…
Det handlar inte om att kompensera förlorade intäkter, det handlar istället om att stämningar och kravbrev har blivit den nya visan, en ny affärsmodell då den gamla inte längre funkar.
Enda gången som någon faktiskt köper en 20 år gammal film/album är i second handbutiker, och då endast för att den där 20-lappen man spenderar går till humanitära ändamål.
Jag kan förstå att man är emot ickekommersiell fildelning de första ~5 åren efter att ett kulturverk har premiär, det måste ju finnas ett litet tidsfönster för kreatören att tjäna en RIMLIG summa pengar på sin produkt.
Men jag kan inte känna någon som helst sympati för en snyftande företagsledning som på fullt allvar fortfarande tror sig kunna klämma pengar ur gamla kassakor som t ex Terminator 2.
Film/musik blir sliten och omöjlig att tjäna pengar på efter ett tag, men detta är ju helt naturligt. Det finns ingen rimlighet i idén att ta betalt för en produkt flera gånger om genom att ompakettera den i en ny “specialutgåva” vartannat år! Detta hindrar bara marknaden från att utvecklas då man på detta vis kan fortsätta tjäna pengar i evighet utan att tillföra något nytt.
Ojdå, Anders hann före mig. Ska nog skriva lite snabbare nästa gång
Där fick du minsann till det! Jag hade helt missat vinkeln om de stackars svältande filmmakarna som redan lyft ut miljoner i bidrag. Nu tankar jag ingen film alls, och svensk film intresserar mig föga, men frågan är om inte jag ska tanka hem nästa Arn-rulle och helt enkelt hävda att jag bara hämtar det jag redan betalat för. Eller, för att göra det ännu tydligare, kanske jag ska gå till affären och hämta ett fysiskt exemplar.
Ipred är satans verk, det håller jag med om. Så länge filmskaparna, skådespelarna, musikerna och alla andra som bidrar med kultur till det här landet fortfarande tjänar tillräckligt med pengar för att försörja sig så har inte ipred någonting att göra i Sverige.
Däremot tycker jag att du missar en riktigt bra film om du inte ser den här, det kan jag lova dig! Inte lika bra som boken, som är en av mina favoriter, men nästan i klass med den. Skådespelarna som gestaltar Oskar och Eli är otroligt duktiga!
Förresten, kolla gärna in min nystartade blogg http://kulturfascist.blogspot.com!
Det verkar som vi skriver lite om samma saker, åtminstone film och sådär.
Bloggen är som sagt nystartad och det vore kul om du gick in och kommenterade och sådär. Lite konstruktiv kritik eller något kanske?
BTW, jag ska genast ladda ner din roman och läsa den!