Comments on: När IFPI knackar på dörren räcker det inte att säga förlåt, Niklas…

By: Christian

Christian — Thu, 13 Nov 2008 21:04:28 +0000

inslaget tycker jag var lite vekt, fegt av aktuellt att ha Eva dahlgren oemotsagd i studion.

hennes resonemang är ju underligt på massor av sätt..

Kopiering = stöld? (har vi inte varit över det massor av gånger?)
1 x kopiering = 1x missat sålt exemplar? (hybris nån?)

Sedan återigen det där om att vi måste skydda alla ljussättare, fotografer etc etc.

Är ju exakt samma sak som mitt exempel om Flyttfirmorna (ned en bit)
http://rosettasten.com/2008/11/13/gammelkreatorerna-maste-ge-plats-at-en-ny-generation-unga-och-stolta-krigare/#comments

“Kreatörer” snälla inse att ni är del av alt är ett Service företag!!

Service företag får betalt för att utföra service/ar bättre än andra, tex bättre musikkvalitet på en skiva, än mp3. Konserter/Spelningar osv, Timbuktu verkar förstå varför klarar andra inte detta?

(ursäkta Anna för att jag snor plats i bloggen)

By: Anna

Anna — Thu, 13 Nov 2008 20:31:35 +0000

Brrr… Jag tittade inte själv. Jag vill dessutom dementera att jag heter Torberg och att jag är Evas största fan. Jag gillar Eva som fan, men alla som känner mig vet ju att Dolly är min ledstjärna.
Tack för berömmet!
Anna

By: Midnattsvarg

Midnattsvarg — Thu, 13 Nov 2008 20:27:07 +0000

Bra inslag på Aktuellt, Anna Torberg!

By: Insane Psycho Clowns

Insane Psycho Clowns — Thu, 13 Nov 2008 15:40:37 +0000

han kanske tycker att det är okej bara för att han själv är kreatör?

By: Robban

Robban — Thu, 13 Nov 2008 14:47:07 +0000

Kulturarbetarna klagar på falnande försäljning, men varför är det så egentligen?

http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=kulturarbetare_hoppas_pa_ipred_lagstiftning.html

By: Petter Ericson

Petter Ericson — Thu, 13 Nov 2008 14:45:15 +0000

Det var ChrisK som skrev i #piratpartiet, men taggarna försvann. Rätt skall vara rätt, osv.

By: Petter Ericson

Petter Ericson — Thu, 13 Nov 2008 14:44:02 +0000

Niklas är inte den enda av de undertecknande som tar lite lätt på upphovsrätten i övrigt:

15:35 har inte gessle erkännt att han har fildelat?
15:35 http://piratbyran.org/index.php?view=forum&a=thread&id=37672&fview=2

By: Spectraz

Spectraz — Thu, 13 Nov 2008 14:19:44 +0000

Jag funderar på om införandet av IPRED innebär att artisterna och organisationerna ej kommer att riskera samma konsekvenser som den vanlige medborgaren.

By: cnab

cnab — Thu, 13 Nov 2008 12:45:34 +0000

Ett 30-tal artister, musiker, författare och filmfolk har idag i DN Debatt gått till försvar för IPRED1, d.v.s. privatpolislagen som ger företag polisiära befogenheter och möjlighet att utpressa alla med internatuppkopplad dator på sanslösa belopp utan att behöva bevisa att brottslighet förekommit. I stället ska den som anklagas av den här privatpolisen bevisa sin oskuld – i sanning ett paradigmskifte som heter duga! Ett signifikant steg från Demokrati till Tyranni.

En av undertecknarna till debattartikeln är författaren Peter Englund som jag tidigare haft stor respekt för. Den här kommentaren har jag skickat in till hans blogg, http://peterenglund.worldpress.com

Gratulerar till fina recentioner av senaste boken. Jag kommer emellertid inte att köpa den eller några andra verk av dig efter din debattartikel i DN idag. Hur i h-e kan en historskt bevandrad författare och ledamot i akademin ställa sig bakom ett IPRED1, ett lagförslag som ger privata företag polisiära befogenheter i kombination med maffialiknande utpressning av alla med internetuppkopplad dator? Du om någon Peter, borde inse konsekvenserna av när ett samhälle inför den här typen av lagstiftning. Rekommenderar omläsning av Karin Boyes Kallocain och George Orwells 1984. Och även den senares Djurfarmen, du vet den där storyn om hur svinen tog över på bondgården ….

By: Amatörfotografen

Amatörfotografen — Thu, 13 Nov 2008 12:24:50 +0000

Så klockren. Väntar med spänning innan aftonbladet tar upp det.