Jag har aldrig någonstans sagt att kreatörer inte ska få betalt. Vad jag har sagt är att den nuvarande affärsmodellen inte fungerar och att kreatörer och den bransch som företräder dem därför måste anpassa sig. Det är en väldigt stor skillnad på det och de ord du lägger i min mun.

Kultur- och nöjesbranschen har struntat helt i att lyssna på sina kunder under många år. Alla som jobbar mot kunder vet att det inte fungerar i längden.

Om man som kund läser om en låt eller film så vill man att den ska finnas tillgänglig nu och inte om ett halvår. Det kan branschen tycka vad de vill om, för det är så kunden vill ha det. Och man vill som kund absolut inte att den förses med en massa tramsiga spärrar när den väl finns att tillgå som köpenedladdning.

Som det nu är så måste man ha rätt mjukvara och rätt hårdvara för att kunna tolgodogöra sig huvuddelen av de tjänster som branschen erbjuder. Och gud förbjude om man skulle behöva byta dator eller e-postadress för då riskerar man att bli av med sitt konto och därmed sin köpta musik. Är det då så märkligt att folk tillgodogör sig kulturen på annat sätt?

Tänk om IKEA sålde soffor som man bara fick sitta själv i och bara andra onsdagen i jämna månader, soffor som ens vänner inte fick sitta i oberoende av månad och dag. hur många soffor tro du att de skulle sälja?

Det finns dessutom seriös och oberoende forskning (bland annat från Harvard och KTH) som tydligt visar att fildelning faktiskt främjar konsumtionen av köpekultur. Den totala mängden pengar som konsumeras på köpekultur har också ökat konstant under de ca tio år som fildelningen varit ett faktum. Den här forskningen visar också att just fildelare köper långt mycket mer kultur än vad gemene man gör.

Nästa gång du ondgör dig över hemska och snåla fildelare som inte kan skilja på “mitt och ditt”, så tycker jag att du ska begrunda att det är de som står för en stor del av konsumtionen av köpekultur. De är dina kunder. Ber man sina kunder dra åt helvete så slutar de vara ens kunder.

Jag förstår att det kan vara känslosamt att ge upp det som man är van vid. Det var det för mig. Jag har nämligen inte alltid varit för fri fildelning. Men jag satte mig in i problematiken och insåg att det är det som är framtiden. Om man inte är beredd att anamma det nya så kommer verkligheten att springa ifrån en.

Jag vill dessutom poängtera att fildelningsfrågan i sig bara är en anledning till varför IPRED är en dålig lag. IPRED ruckar på alla medborgares rättssäkerhet och öppnar dörren för privatpoliser. Jag tycker det är märkligt att stödja en sådan lag, vare sig man gillar eller ogillar fri fildelning.

Slutligen är jag rädd för att jag kommer att göra dig besviken. Jag lever nämligen gott på mina “kreationer” Det gick ingen nöd på mig innan jag släppte saker fritt och det går ingen nöd på mig nu. Faktum är att det går bättre nu än vad det gjorde tidigare, så för mig ser framtiden ljus ut.

Ha det så bra så länge,
Anna

Var finns logiken i att upphovsmän inte ska få ersättning för sitt jobb? Jag ser alltför ofta att fantastiskt duktiga låtskrivare ger upp och istället börjar plugga till sjuksköterska eller liknande. Även låtskrivare måste äta och bo någonstans.

Alla mina vänner som hankar sig fram som låtskrivare tycker att det känns som ett slag i ansiktet varje gång man ser någon företrädare för Pirate Bay eller bara hör ungdomarnas prat på bussen. Man anser att musik och annat upphovsrättsskyddat material SKA vara gratis. Det är alltså inget värt.

Tänker man efter lite så är jag övertygad om att alla anser att musik är otroligt värdefull. Vem har inte härliga minnen ackompanjerade av en speciell låt?

Det som är viktigt är att lära dagens unga “mitt och ditt”. Det är inte ok att nyttja saker utan tillåtelse och det handlar inte bara om musik och film. Man ska bara ha och ha, få och få utan motprestation. Vad ger det för signaler egentligen???

Har man inte råd att gå på café och dricka kaffe så får man dricka vatten. Har man inte råd att köra en BMW så får man köra en Skoda. Har man inte råd att köpa hummer så får man äta frysta räkor? Har man inte råd att åka buss till jobbet varje dag så får man cykla?

Det är enkel logik! Utan det faller samhället sönder och samman.

Du förlorar ingenting på en kopia, förutom möjligtvis en diffus potential till försäljning. Å andra sidan så har du kanske hittat en ny fan, och han kommer att köpa allt stuff du gjort tack vare att han kunde prova på det gratis. Så, vi har två potentialer till vinst/förlust som står mot varandra. Vilken väger tyngst? Köper folk inte ditt stuff för att de kopierar det, eller köper de inte det för att de inte vet att det finns?

mvh,
Kalle Larsson, riksdagsman (v)

Så länge som jag – i egenskap av kreatör – inte kan gå in i valfri butik och bara ta med mig nåt utan att betala kommer jag ivrigt att uppmuntra att varenda krona jagas in.

Kanske dags för ett upprop? Vilka skriver under på en debattartikel? Jag skriver iofs gärna under, men det skadar ju inte om det är någon som publicerat något som mer än hundra personer tagit del av…

En intressant aspekt är att de som fått ut uppgifterna sedan kan göra vad dom vill med dessa vad jag förstår. Dvs dom kan spridas vidare i flera led. Om inte hotet/utpressningen lyckas kan dom alltid sälja uppgifter om IP/person kopplingen till andra.

Usshh det verkar som att något ruttet ligger begravt.

Som kreatör lovar jag att det ALDRIG kommer att jagas några fildelare i mitt namn. Jag har inget som helst intresse av att bita den hand som föder mig. Det är de som läser det jag skrivit som är och kommer att förbli min ekonomiska bas, inte storbolag som vill komma in och ta en del av kakan. En bra kreatör bygger upp en god relation med de som tycker om det han eller hon skapar. En dålig kreatör skickar sina hejdukar efter dem. Det är löjligt simpelt, sunt förnuft och vanligt hyfs. Det är också den nya tidens nyckeln till ekonomisk framgång.