Den mest välutrustade flottan vinner
Reinfeldt har tydligen upprepat sitt löfte om att “inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration”. Det löftet är värt absolut noll och inget eftersom justitiedepartementet redan lagt fram den så kallade piratjägarlagen som går långt mycket längre i jakten på fildelare än vad EU kräver.
Dessutom är jag lite förvirrad över att Reinfeldt hela tiden pratar om en “ungdomsgeneration” när det gäller fildelning. det tycks ha gått honom helt förbi att det finns massor av fildelare som knappast kan räknas som ungdomar. Jag utgår friskt från att det är lättare att se ner på fildelningen om man ser på den som ett “ungdomsproblem”. Tyvärr stämmer det inte helt. Visst är många yngre fildelare, men jag tror verkligen inte att det beror på något ungdomligt oförstånd, utan snarare på att de yngre generationerna förstår och lever med internet på ett helt annat sätt än vad många äldre, till exempel Reinfeldt, gör.
Ett “ungdomsproblem” som herr Reinfeldt borde fundera mer på är det faktum att Piratpartiets ungdomsförbund, Ung Pirat, nu är det tredje största och det snabbast växande politiska ungdomsförbundet. Det innebär dels att de kommer att få en rejäl slant ur den statliga skattkistan, men också att det finns en stor piratbesättning som inom kort kommer att kunna gå till valurnorna och rösta in pirater i både EU-parlamentet och i riksdagen.
Igår blev jag intervjuad av fyra mycket trevliga gymnasister som gör en film om fildelning. De var långt mer insatta i frågan än vad gemene riksdagsman är. Och om regeringen och film- och musikindustrin för ett ögonblick tror att ungdomar som dessa kommer att svälja deras rappakalja om upphovsrätt som i dagarna skickas ut till skolorna, så misstar de sig grymt. De här ungdomarna är inga snåla fjortonåringar, de är välinformerade, intelligenta individer som mer än gärna betalar för sig, men som kommer att vägra att låta internet eller dem själva begränsas av utpressarbrev som skickas med regeringens goda minne från film- och musikindustrin. De förstår att internet är för värdefullt för att trasas sönder på det sättet.
Jag kan inte låta bli att känna mig lite road av hur fundamentalt regeringen och industrin underskattar sina motståndare. Det här är helt enkelt ett slag de inte kan vinna. De är färre i antal och deras tekniska kunnande verkar ständigt ligga flera steg efter. Vilken kapten som helst vet att det är läge att vifta med vit flagg när motståndarflottan hissar Jolly Roger, har fler matroser och bättre skepp och kanoner. Alla kaptener, utom kapten Reinfedt då…
Andra skriver (tack Christian för länklistan): Peter J Olsson, Patrik Fältström, Oscar Swartz, Mark Klamberg, Brockman, Karl Sigfrid, Mikael Nilsson, Mikael Nilsson igen, Rick Falkvinge, Lars Holmquist, Lars-Erick Forsgren, Icmpecho, Copyriot, Ett Otyg, Mary, Politikerbloggen, Fridholm, Fridholm igen, Anders Andersson, Teflonminne, Opassande, Henrik Alexandersson, Mikael von Knorring, Mikael von Knorring igen, Zac, Svensson, Kulturbloggen, PiratJanne, Daniel Scythe, Utsikt från höjden, Daniel Hedman, Tvetydiga tankar, TT och SvD
Popularity: 10% [?]
Dream on. Det finns en anledning till att högpresterande spel måste köras lokalt, och den anledningen kommer inte att ändras: ljushastigheten.
Jorden är ungerär 1/7 ljussekund i omkrets. Signaler går i ledningarna med ungefär 1/3 C, och vi har lite spill när de passerar elektronik, så säg att i runda slängar så tar det minst en halv sekund för din dator att skicka ett meddelande till en maskin på andra sidan jorden och få ett svar. Snabbare anslutningar gör ingen skillnad, de kan bara pytsa mer data, svaret dröjer lika länge. En halv sekund kan tyckas lite, men i ett spel är det en evighet. Visst, sätt servern lite närmare och problemet blir mindre, men inte litet nog för att kunna ignoreras.
“Jag tippar också att både we7.com och spotify.com blir framgångsrika, speciellt för att de är så enkla att använda för det stora flertalet som inte är intresserade av varken program eller datorer.”
Tja, eller så kan de vara smarta och gå på de fria alternativen, tex Linux. Är man beredd att betala för att allt ska fungera garanterat felfritt så finns tex Zonbu (http://en.wikipedia.org/wiki/Zonbu).
Det finns inget som säger att det är de högpresterande spelen som blir populärast, det är (tro det eller ej) inte alltid Bling som vinner det är vanligtvis det mer underhållande som går segrande ur striden och WOW är ju inte direkt högkvalitets grafik.
Ja och blir det ngt fel på programvaran kan man ju alltid ringa till Linux supporten, telefon numret kommer med den tryckta manualen annars kan man ju hitta numret till klagomål under L i telefonkatalogen
En Googling på “linux problems” ger idag 3 100 000 träffar det är ju faktiskt betydligt mindre än “Windows problems” 134 000 000 träffar och lite färre än 4 940 000 “mac problems” träffar. Det verkar ju som Linux inte är helt problemfritt.
Som jag skrev, det är olika marknader. Hardcore gamers kommer inte att spela småspelen, de vill ha tuff action i snygga miljöer.
Det finns utmärkt support för Linux. Kolla tex på Ubuntu, som har diverse supportavtal man kan välja på, plus att man har en kompetent community. Eller så går man på Zonbu, där de tar hela ansvaret, för hårdvara, mjukvara och drift.
Har du provat att i dina sökningar sortera bort de träffar som innehåller både Linux och Windows? En skaplig andel är antagligen jämförelser.
Sedan har väl ingen någonsin påstått att Linux är helt problemfritt. Inget OS är det. Däremot så är det betydligt problemfriare, tex så är hela köret med virusskydd, malwareskydd, brandväggar osv i princip en ickefråga. Sättet som program installeras på är också säkrare, man får inte de konflikter mellan program (framför allt vid avinstallation) som plågar Windows så mycket. Genom att man har officiella repositories så har man dessutom en garant för att grejorna funkar tillsammans. I Windows så kan installationen av ett program ofta däcka ett annat.
Naturligtvis har jag skrivit lite om hur programvara och OS ska bete sig, med användarens bästa i åtanke.
http://rpglab.net/troberg/pmwiki.php/ESDM/EthicalSoftwareManifesto
Prova att checka av de olika operativsystemen och deras programvaror mot den…
Och hur många nano promille av de vanliga Vindovs användarna är intresserade av ditt manifest? Hur många skulle ta sig genom den första meningen innan de avled av uttråkning?
Hur många skulle istället sätta på ett avsnitt av Desperate Housewifes eller Heroes eller kanske ett rollspel på http://www.human-age.com/visit.php eller lite krigs strategi på http://www.island-attack.com/
Om man byggde bilar efter hur intresserade folk var så skulle de inte ens klarat att rulla ut ur garaget. Någon måste vara intresserad och se till att grejorna under huven funkar, för de ointresserades skull. Mitt manifest riktar sig till de som bygger programmen, de som är intresserade för de ointresserades skull, för att de ska göra ett bättre jobb för de ointresserade.
Så, mitt manifest är i högsta grad relevant.
Tvärtom, om bilarna inte rullat hade ingen köpt dem. De är faktiskt bara intresserade av att de rullar. Men de skiter i vad det är som gör att bilen rullar (förutom idags läget att priset för bensin är högt och att de kanske tänker på miljön) hur motorn fungerar, vem som gjorde den, vad motivationen bakom designen är, de flesta bryr sig inte heller om hur den ser ut, bara den faktiskt rullar. Tucker gjorde ju en bra bil, men ingen brydde sig egentligen om det. Ingen bryr sig om hur datorn funkar eller hur program varan fungerar, de vill bara att det rullar.
Och inget kommer att rulla om det inte finns någon som bryr sig om hur det rullar. Om programvaran ligger på server eller på klienten är likgiltigt, någon måste skriva den och den personen måste vara intresserad. Genom att vara intresserad och göra ett bra jobb (bland annat genom att följa mitt manifesto) så gör han det möjligt för andra att vara ointresserade.
Utan intresserade människor så hade vi inte haft någon civilisation. Filosofi kräver intresse. Läkekonst kräver intresse. Demokrati kräver intresse (vilket förresten är varför den funkar så uselt nu, det är så mycket annat som drar till sig intresset). Teknologi kräver intresse. Boskapsskötsel kräver intresse. Krigsföring kräver intresse. Byggande av infrastruktur kräver intresse. Att lära ut kunskaper till nästa generation så att de inte behöver börja från noll kräver intresse.
När det gäller Tucker, syftar du på hans pansarbilar (som hade så smal hjulbas att de var i princip oanvändbara i terräng) eller “Tucker Torpedo”, som brukar anses som en föregångare, men egentligen inte var det (tex kom Corvetten bara fem år senare). Den hade dessutom riktigt svåra tekniska problem, framför allt att den hade delar som behövde servas stup i kvarten, dåliga bromsar (därav smeknamnet), dålig växellåda, avsaknad av backväxel (!) med mera. Hans prylar misslyckades inte för att folk inte brydde sig, de misslyckades för att de had designmissar som gjorde dem praktiskt obrukbara, och folk bryr sig om sådant.
Tjena Anders.
“The phrase “obsessive-compulsive” has become part of the English lexicon, and is often used in an informal or caricatured manner to describe someone who is meticulous, perfectionistic, absorbed in a cause, or otherwise fixated on something or someone.”