Telia kanske inte är statligt på pappret, men attityden och statens hållning gentemot dem kvarstår.

“För övrigt har Telia varit aktiv motståndare till FRA-lagen från första början”

Aktiv, men inte speciellt högljudd. Titta på Bahnhof, jag skulle vilja se Telia göra ett sådant uttalande.

Dessutom, jag hade en Telia-lina för mitt ADSL ett kort tag. Det tog cirka en vecka, sedan började de blocka inkommande mail till min mailserver. Ytterligare en vecka senare hade jag bytt till en annan leverantör, på såväl internet som telefoni, och jag har aldrig ångrat det. Så länge som de är beredda att filtrera trafik för att de inte gillar att man har sin egen mailserver så väger deras trovärdighet ganska lätt.

“Varför ska vi behöva lita på dem? Speciellt då Telia, som forfarande är statligt, åtminstone i andan.”

Antingen så är ett företag statligt eller så är det inte det. Det finns inget som heter att ha statlig makt eller kontroll “i andan”. Jag har svårt att förstå vad du ens menar med “i andan”, är det attityden hos Telia-anställda som jobbat där sen televerket tiden? I dagsläget är de i en överhängande minoritet kan jag tala om för dig, så pass mycket lärde jag mig iaf under min tid som anställd på Telia. De gamla rävarna har flera gånger om erbjudits förtidspension med mer eller mindre fördelaktiga avgångsvederlag och de flesta har då accepterat.

Telia är inte samma företag eller personer som Televerket än gång var. Någon statlig makt eller kontroll har de inte. De har inte majoriteten andelar av någon av de marknader de är en aktör i längre. De har inga ensamrätter eller några andra orättvisa fördelar att utöva sin verksamhet. Inte något av deras tillgångar är finansierade med allmänna skattemedel. Det är fakta, den som påstår annat kan jag bemöta lika lätt som FRA-förespråkare som tror att vi som är kritiska “inte förstått”.

För övrigt har Telia varit aktiv motståndare till FRA-lagen från första början, inte minst för att de konstaterat att den strider mot finsk grundlag, landet som Sonera delen av TeliaSonera har sitt säte i. Deras budbärarimmunitet är hotad och de har gång på gång visat att de är beredda att slåss för den rätten, inte bara när det gäller FRA utan också aktivt deltagit i t.ex. fildelningsdebatten och emot förslag som att låta upphovsmän tvinga operatörer att lämna ut personerna bakom IP-adresser som upphovsmannen påstår fildelar deras verk. Jag litar mycket mer på Telia än vad jag litar på FRA, tveklöst.

Med det sagt vill jag inte säga att Centerns förslag om att låta operatörerna filtrera trafiken till FRA är ett bra förslag. Även om det skulle gå (ett mail från ett hotmail-konto till ett annat hotmail-konto har ju utlänsk härkomst för både avsändare och adressat, hur ska de någonsin veta om det handlar om kommunikation svenskar emellan eller inte?), är det verkligen ok att kränka utlänska medborgares demokratiska rättigheter i fredstid? Sen om man tänker ett steg till så innebär ju deras tillgång till denna information om utlänska medborgare att de kan byta till sig motsvarande information om oss svenskar från andra underrättelsetjänster. Om vi inte bevakar alls försvinner iaf ett av incitamentet för andra att avlyssna oss.

Ha det så bra,
Anna

Mmmh, det var just det. Det är först ganska nyligen (1992) som man har börjat kunna testa hepatit C i blod, vad som kan finnas där nu vet vi inte. Då är det sjukvårdens förbannade skyldighet att minimera riskerna.

Det är som med andra riskbedömningar, fråga ditt försäkringsbolag; tillhör man en “riskgrupp” (ålder, bostadsort etc) så blir premien högre.

Varför ska vi göra något för att ett flygplan havererar, det är inte som om vi kan göra något åt det ändå.

Kriget i Georgien måste jag säga att jag skäms för Sveriges och EU’s policy. Våra politiker borde läsa på historien innan de öppnar käften. Georgien har terroriserat Sydossetien i snart ett årtionde, SO fick nog och bad Ryssland om hjälp, Ryssland skickar in en fredsbevarande styrka, svenska politiker får krupp för att en fredsbevarande styrka faktiskt agerar mot trupperna som terroriserar SO.

Mellanösternfrågan är jag redan djupt engagerad i, och har bland annat stöttat grupper som arbetar för en lösning på frågan, framför allt Hamas (och det var innan EU gick på den israeliska linjen och började tycka illa om Hamas, så inget olagligt).

Rånmord, våldtäkter och olyckor kan man i princip inte skydda sig mot, de är för slumpmässiga. I princip det enda man kan se som har en tydlig korrelation till sådant är närvaro av droger, men å andra sidan så har vi sett vad som hände i USA när man försökte stoppa alkohol. Med andra ord, inte så mycket man kan göra utom att reagera i efterskott.

FRA-lagen, däremot, kan vi göra något åt. Vi kan stoppa den, och om vi ger os fan på det, slå igen hela FRA och ställa de politiker som ligger bakom den inför rätta för brott mot svensk och europeisk lag.

Jag engagerar mig i många frågor (mellanöstern, kopimism, trafiklagstiftning, vapenlagstiftning, rasism, fri programvara secessionsrätt mm), och att jag för tillfället agiterar om FRA-lagen minskar inte mitt engagemang i andra frågor. Att påstå annat är som att säga att en person som har flera barn inte kan älska dem allihop.

Att olyckor händer och att människor är elaka är inte så mycket att göra åt, men för att ta dina exempel och konkretisera dem så handlar FRA om otroliga pengar som kanske skulle kunna förhindra rånmord, våldtäkter i vardagen genom fler satsningar på fritidsgårdar eller andra förebyggande åtgärder som ger bra och fina medborgare.

FRA kostar lika mycket som hela Sveriges psykiatri, vilka tror du förhindrar mest olyckor och våldsdåd i vardagen?

Anarkisterna, antidemokraterna, teokraterna, oligarkisterna och teknokraterna kan klaga på det.

Speciellt när det kungahus vi har knappast är något avelsmaterial. Hade det varit husdjursavel det handlade om så skulle de steriliserats bara för att undivka fler defekta avkommor…

Plus, om man nu ska använda Beatrice Asks retorik och tala om en skam för Sverige (hoppas alla mailat henne) så skulle jag säga att det är en större skam för Sverige att ha ett föråldrat och odemokratiskt styre där makten utgår baserat på vem som pippat med vem.

“En del Centerpartister säger till och med att operatörerna är dem som först skall filtrera trafiken innan den når FRA.”

Och? Varför ska vi behöva lita på dem? Speciellt då Telia, som forfarande är statligt, åtminstone i andan.

“Vad ger FRA rätten att kränka mänskliga rättigheter bara för att personerna som avlyssnas inte befinner sig i Sverige?”

Uppenbarligen betraktar inte regeringen utlänningar som människor…