Likheterna mellan FRA och Särimner är slående
FRA-soppan är som galten Särimner. Den tar aldrig slut. Den här gången är det centern som sett till att hålla liv i debatten ett tag till. Det är bra att debatten hålls vid liv, men centerns förslag är jag inte speciellt imponerad av. Alla förslag som går ut på att FRA ska få koppla in sina kablar är oacceptabla. Jag litar inte ett ögonblick på att FRA inte skulle utnyttja tekniken till max även om lagen i sig inte tillåter dem att göra det. Jag litar inte heller på några efterkontroller av deras arbete, eftersom intresset för att ta tag i de lagbrott de redan begått är i det närmaste obefintligt från regeringens sida. Centern har en uppriktig vilja med sitt nya förslag och det är att vinna poäng, från väljarna och från regeringen. Men problemet med att sitta på två stolar är att man alltsom oftast faller mellan dem. Dessutom finns det säkerligen all anledning att vara skeptiskt inställd med tanke på att Tomhylsan genast rusade ut och välkomnade centerns nya förslag. Påminner inte det lite väl mycket om den lilla amatörföreställning som han och Federley spelade upp i riksdagen den 18 juni? Jag har precis som Drottningen en del problem med den där Tomhylsan.
Christian, Rick och Josh är inte heller imponerade av centerns utspel. Emma sammanfattar det hela mycket bra: “Det är inte en fungerande FRA-lag regeringen har att kämpa för längre, det handlar nu om förtroendet från svenska folket.” Passa dessutom på att läsa Joshs inlägg om FRA som ett virtuellt panoptikon.
Dagens minus (förutom det eviga minuset FRA) är att Emma Pernald ska vara projektledare för moderaternas EU-valskampanj. Jag har inget emot Emma Pernald personligen, men med tanke på att hon är Carl-Philips flickvän så är det faktiskt direkt olämpligt. Nu finns det väl förvisso ingen som tror att kungafamiljen har sina politiska sympatier åt vänster, men nu är det ändå så att kungahuset ska hålla sig utanför politiken. Vad händer om de inte gör det? Ingenting, misstänker jag, för kungahuset är nämligen befriade från allt vad ansvar heter. Det suger och därför bör vi genast avskaffa kungahuset. Statschefer ska väljas, inte avlas.
Dagens plus är att Socialstyrelsen äntligen kommer att lägga fram ett förslag som säger att homosexuella män ska få donera blod. Jag ställer mig dock lite frågande till varför det måste ha gått minst 6 månader sedan deras senaste sexuella kontakt innan de får ge blod. För heterosexuella är gränsen 3 månader om man “haft en ny sexpartner”. Det intressanta är ju egentligen inte vem en person har haft sex med utan vilken typ av sexuella handlingar de ägnat sig åt. Det är nämligen där de största skillnaderna i smittspridninghänseende finns. Och helt oavsett det så är det ju inte utan att man undrar varför gränserna varierar. Allt blod testas ju i vilket fall, så den enda gräns som överhuvudtaget är intressant är hur lång tid som måste ha gått för att man ska kunna genomföra ett tillförlitligt blodtest.
Popularity: 2% [?]
“Jag litar inte ett ögonblick på att FRA inte skulle utnyttja tekniken till max även om lagen i sig inte tillåter dem att göra det”
Inte jag heller. Men i ärlighetens namn verkar ju förslaget gå ut på att inte längre ge FRA tillgång till all trafik. Se gärna Mikael Nilssons kommentar:
http://stoppafralagen.nu/node/181
“… därför bör vi genast avskaffa kungahuset. Statschefer ska väljas, inte avlas.”
Hear hear! Återinför valkungadöme!
(motivering: Då får royalisterna ha kvar sin kung och republikanerna får en vald statschef! Vem kan klaga på det upplägget?
Mycket bra skrivet Anna!
- Tor, det stämmer att FRA inte verkar få tillgång till all trafik. En del Centerpartister säger till och med att operatörerna är dem som först skall filtrera trafiken innan den når FRA. Det finns dock några problem:
1. Vad ger FRA rätten att kränka mänskliga rättigheter bara för att personerna som avlyssnas inte befinner sig i Sverige?
2. Om FRA får tillgång till utländsk trafik så kan man byta till sig information av andra länder, om Svenskar i Sverige. Utan avlyssning blir det mycket svårt för FRA att byta till sig information om Svenskar i Sverige.
Hey, Kålan!
Exakt samma tanke:
http://projektpariktigt.blogspot.com/2008/08/kejsaren-har-inga-klder-kap2.html
“… därför bör vi genast avskaffa kungahuset. Statschefer ska väljas, inte avlas.”
Speciellt när det kungahus vi har knappast är något avelsmaterial. Hade det varit husdjursavel det handlade om så skulle de steriliserats bara för att undivka fler defekta avkommor…
Plus, om man nu ska använda Beatrice Asks retorik och tala om en skam för Sverige (hoppas alla mailat henne) så skulle jag säga att det är en större skam för Sverige att ha ett föråldrat och odemokratiskt styre där makten utgår baserat på vem som pippat med vem.
“En del Centerpartister säger till och med att operatörerna är dem som först skall filtrera trafiken innan den når FRA.”
Och? Varför ska vi behöva lita på dem? Speciellt då Telia, som forfarande är statligt, åtminstone i andan.
“Vad ger FRA rätten att kränka mänskliga rättigheter bara för att personerna som avlyssnas inte befinner sig i Sverige?”
Uppenbarligen betraktar inte regeringen utlänningar som människor…
“motivering: Då får royalisterna ha kvar sin kung och republikanerna får en vald statschef! Vem kan klaga på det upplägget?
”
Anarkisterna, antidemokraterna, teokraterna, oligarkisterna och teknokraterna kan klaga på det.
Plan störtar med explosion och alla dör.Hot om fortsatt krig i Ryssland och Mellanöstern.Rånmord,våldtäkter och tragiska olyckor i vardagen som kostar folk livet varenda dag och allt som fascinerar somliga är FRA lagen … stackars nollor rent ut sagt.
@Extra
Tror du ska se lite längre än FRA. FRA är bara början, det kommer mera, mycket mera, datalagringsdirektivet, ACTA etc.
Att olyckor händer och att människor är elaka är inte så mycket att göra åt, men för att ta dina exempel och konkretisera dem så handlar FRA om otroliga pengar som kanske skulle kunna förhindra rånmord, våldtäkter i vardagen genom fler satsningar på fritidsgårdar eller andra förebyggande åtgärder som ger bra och fina medborgare.
FRA kostar lika mycket som hela Sveriges psykiatri, vilka tror du förhindrar mest olyckor och våldsdåd i vardagen?
Hej! Sett den här?
http://www.1000apor.se/tv/da-skinkade-jag-pa-henne-utav-bara-helvete
Lustigt eller olustigt?
Extra: Varför skulle det ena utesluta det andra?
Varför ska vi göra något för att ett flygplan havererar, det är inte som om vi kan göra något åt det ändå.
Kriget i Georgien måste jag säga att jag skäms för Sveriges och EU’s policy. Våra politiker borde läsa på historien innan de öppnar käften. Georgien har terroriserat Sydossetien i snart ett årtionde, SO fick nog och bad Ryssland om hjälp, Ryssland skickar in en fredsbevarande styrka, svenska politiker får krupp för att en fredsbevarande styrka faktiskt agerar mot trupperna som terroriserar SO.
Mellanösternfrågan är jag redan djupt engagerad i, och har bland annat stöttat grupper som arbetar för en lösning på frågan, framför allt Hamas (och det var innan EU gick på den israeliska linjen och började tycka illa om Hamas, så inget olagligt).
Rånmord, våldtäkter och olyckor kan man i princip inte skydda sig mot, de är för slumpmässiga. I princip det enda man kan se som har en tydlig korrelation till sådant är närvaro av droger, men å andra sidan så har vi sett vad som hände i USA när man försökte stoppa alkohol. Med andra ord, inte så mycket man kan göra utom att reagera i efterskott.
FRA-lagen, däremot, kan vi göra något åt. Vi kan stoppa den, och om vi ger os fan på det, slå igen hela FRA och ställa de politiker som ligger bakom den inför rätta för brott mot svensk och europeisk lag.
Jag engagerar mig i många frågor (mellanöstern, kopimism, trafiklagstiftning, vapenlagstiftning, rasism, fri programvara secessionsrätt mm), och att jag för tillfället agiterar om FRA-lagen minskar inte mitt engagemang i andra frågor. Att påstå annat är som att säga att en person som har flera barn inte kan älska dem allihop.
“Allt blod testas ju i vilket fall, så den enda gräns som överhuvudtaget är intressant är hur lång tid som måste ha gått för att man ska kunna genomföra ett tillförlitligt blodtest.”
Mmmh, det var just det. Det är först ganska nyligen (1992) som man har börjat kunna testa hepatit C i blod, vad som kan finnas där nu vet vi inte. Då är det sjukvårdens förbannade skyldighet att minimera riskerna.
Det är som med andra riskbedömningar, fråga ditt försäkringsbolag; tillhör man en “riskgrupp” (ålder, bostadsort etc) så blir premien högre.
Hej Per,
självklart ska sjukvården minimera riskerna, men riskerna ligger rent praktiskt i vilken typ av sex man har, inte med vem. Om en heterosexuell person gillar analsex som sjutton är den personen en högre risk än vad ett par bögar som kanske föredrar att runka/suga av varandra är. Jag lägger ingen annan värdering i det än att tex analsex har en högre riskfaktor än andra typer av sex och den riskfaktorn blir inte mindre om heterosexuella ägnar sig åt det och större om homosexuella ägnar sig åt det. Riskfaktorn är och förblir densamma. Därför borde vilkoren för att lämna blod inte byggas på vem personen är, utan vilka aktiviteter personen eventuellt har ägnat sig åt den senaste tiden. Då får man en långt mycket mer verklighetsgrundad riskbedömning.
Ha det så bra,
Anna
Hej Anders Troberg,
“Varför ska vi behöva lita på dem? Speciellt då Telia, som forfarande är statligt, åtminstone i andan.”
Antingen så är ett företag statligt eller så är det inte det. Det finns inget som heter att ha statlig makt eller kontroll “i andan”. Jag har svårt att förstå vad du ens menar med “i andan”, är det attityden hos Telia-anställda som jobbat där sen televerket tiden? I dagsläget är de i en överhängande minoritet kan jag tala om för dig, så pass mycket lärde jag mig iaf under min tid som anställd på Telia. De gamla rävarna har flera gånger om erbjudits förtidspension med mer eller mindre fördelaktiga avgångsvederlag och de flesta har då accepterat.
Telia är inte samma företag eller personer som Televerket än gång var. Någon statlig makt eller kontroll har de inte. De har inte majoriteten andelar av någon av de marknader de är en aktör i längre. De har inga ensamrätter eller några andra orättvisa fördelar att utöva sin verksamhet. Inte något av deras tillgångar är finansierade med allmänna skattemedel. Det är fakta, den som påstår annat kan jag bemöta lika lätt som FRA-förespråkare som tror att vi som är kritiska “inte förstått”.
För övrigt har Telia varit aktiv motståndare till FRA-lagen från första början, inte minst för att de konstaterat att den strider mot finsk grundlag, landet som Sonera delen av TeliaSonera har sitt säte i. Deras budbärarimmunitet är hotad och de har gång på gång visat att de är beredda att slåss för den rätten, inte bara när det gäller FRA utan också aktivt deltagit i t.ex. fildelningsdebatten och emot förslag som att låta upphovsmän tvinga operatörer att lämna ut personerna bakom IP-adresser som upphovsmannen påstår fildelar deras verk. Jag litar mycket mer på Telia än vad jag litar på FRA, tveklöst.
Med det sagt vill jag inte säga att Centerns förslag om att låta operatörerna filtrera trafiken till FRA är ett bra förslag. Även om det skulle gå (ett mail från ett hotmail-konto till ett annat hotmail-konto har ju utlänsk härkomst för både avsändare och adressat, hur ska de någonsin veta om det handlar om kommunikation svenskar emellan eller inte?), är det verkligen ok att kränka utlänska medborgares demokratiska rättigheter i fredstid? Sen om man tänker ett steg till så innebär ju deras tillgång till denna information om utlänska medborgare att de kan byta till sig motsvarande information om oss svenskar från andra underrättelsetjänster. Om vi inte bevakar alls försvinner iaf ett av incitamentet för andra att avlyssna oss.
“Antingen så är ett företag statligt eller så är det inte det. Det finns inget som heter att ha statlig makt eller kontroll “i andan”. Jag har svårt att förstå vad du ens menar med “i andan”, är det attityden hos Telia-anställda som jobbat där sen televerket tiden?”
Telia kanske inte är statligt på pappret, men attityden och statens hållning gentemot dem kvarstår.
“För övrigt har Telia varit aktiv motståndare till FRA-lagen från första början”
Aktiv, men inte speciellt högljudd. Titta på Bahnhof, jag skulle vilja se Telia göra ett sådant uttalande.
Dessutom, jag hade en Telia-lina för mitt ADSL ett kort tag. Det tog cirka en vecka, sedan började de blocka inkommande mail till min mailserver. Ytterligare en vecka senare hade jag bytt till en annan leverantör, på såväl internet som telefoni, och jag har aldrig ångrat det. Så länge som de är beredda att filtrera trafik för att de inte gillar att man har sin egen mailserver så väger deras trovärdighet ganska lätt.