Happy orgasmday, everyone!
Idag är det en stor dag. Nej, jag struntar högaktningsfullt i OS-invigningen. Idag är det nämligen den internationella orgasmdagen. Det ni! Det är ju hur mycket roligare än vilken OS-invigning som helst. Jag hoppas att ni alla tänker fira dagen och natten lång! Och medan ni firar och fröjdas, så tänker jag vara tråkig och fortsätta älta om FRA. Någon måste ju göra det också, trots att det är internationella orgasmdagen, och låt inte mig störa, ni kan ju läsa när ni firat färdigt, eller hur?
På FRA-fronten är det i princip intet nytt. Fredrik stack ut huvudet från sin sten i ett ögonblick och meddelade att han kunde tänka sig fler tillägg till FRA-lagen för att göra kritikerna nöjda. Muahahaha! Tror han verkligen att det skulle göra oss nöjda? Om man bygger ett hus, men sedan måste bygga så många stöttor kring huset att man knappt kan se själva huset längre, så borde man kanske börja fungera på om huset som sådant var en så himla bra idé. Speciellt när mer än halva svenska folket inte vill ha fuskbygget alls.
Lena Mellin tror att Fredrik trots allt kommer att vinna den här matchen. Det tror verkligen inte jag. Jag tror att Fredrik ska vara glad om han får sitta kvar som statsminister fram till nästa val.
Igår hade jag tänkt dissa Ingvar Åkessons andra chattäventyr, men eftersom det inte skilde sig så mycket från det första, så kändes det lite kaka på kaka. Jag rekommenderar dock lite läsning av Josh, som sätter fingret på spiken. Han har dessutom en liten pedagogisk bild över hur FRA:s kränkningar fungerar rent praktiskt. (Bilden kommer för övrigt från stoppafralagen.nu.) Nyttig FRA-folkbildning ägnar sig dessutom Emma åt.
Slutligen, så försöker Marcus vara folkbildande genom att upplysa oss om att ordet “massavlyssning” inte finns. Då kanske det är på sin plats att bilda Marcus lite med att tala om att det finns massor av accepterade och väletablerade ord som vare sig finns i NE eller SAOB. Här kommer några exempel: “pucko”, “smålandsmulle” och “stridspitt”. Men man kan ju inte veta allt, eller hur? Hoppas du får en fin orgasmdag, Marcus!
Popularity: 2% [?]
Glädjande är att SIFO nu intervjuat 1000 pers och 51% är MOT FRA och endast 32% för, det är en ökning sedan juni.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3055530.ab
Jag tycker det passar speciellt utmärkt att diskutera FRA-lagen på orgasmens dag. Med tanke på de orgasmer som Reinfeldt och gänget verkar få så fort de tänker på den lagen. Varför skulle de annars försvara den så nitiskt? =D.
Det enda tillägg som räcker till, enligt mig,
är det om att det ska krävas domstolsutlåtande eller order från åklagare, för att avlyssning/scanning/buggning ska få ske.
Jag tror att statsministerna så smått börjat inse detta.
Jag kan tänka mig att ge FRA fri tillgång till all transittrafik, dvs den trafik som varken har ursprung eller destination i Sverige. Låt operatörerna filtrera på IP-nummer och ge allt som inte är svenskt till FRA.
När det gäller svensk trafik ska dom vanliga reglerna för polisiär avlyssning gälla…
Med tanke på det antiklimax när lagen röstades genom passar det bra med en orgasmdag just idag när opionsiffror vänt till nej-sägarnas fördel enligt pressenterad mätning.
Reinfeldt hoppas få med sig Mona Sahlin. Jag hoppas att han misslyckas. Om inte, visar det hur det politiska etablissemanget är närmast monolitiskt eniga i sin oförståelse för de starka politiska underströmmar FRA-motståndet grundar sig i.
Människor vill vara i fred på nätet lika mycket som de vill vara i fred hemma hos sig. Därför är kritiken mot FRA bara en del av en allmän systemkritik som rör allt från datalagring till fildelning. Det är oerhört känsliga områden där de flesta politiker klampar omkring som elefanter i en porslinsaffär. Det är bara piratpartiet som utan omskrivningar respekterar att människor har rätt till privatliv även om världen blir alltmer digital.
“Orgasmdagen”! Ingen ände på slasket. Den politiskt-mediala överklassens strategi är klar. Folket, som på det hela taget har just ingenting gemensamt med miljonärselitens proffsknullisar, skall dränkas i porr och snusk för att dölja det ständigt ökande förtrycket. Allt detta svagsinta sexblarr är ett hån mot den stora majoriteten av anständiga, blygsamma människor.
enkla z: Är inte det lite vad vi har redan idag, när polisen får avlyssna folk (iofs utan riktig misstanke)? Varför behövs FRA då?
Niklas Forslund: Vad skulle hindra FRA från att i hemlighet avlyssna oss ändå? Det är trots allt inte oss, folket, de svarar till. I den mån de svarar till någon öht så är det regeringen (alltså inte riksdagen), vilket innebär att framtida regeringar kan beordra dem att avlyssna oss också.
Som så många andra redan påpekat; när kablarna väl är dragna så är det bara en fråga om tid innan glidningarna börjar.
Jag håller med WysiWyg. FRA har redan tidigare visat att de inte respekterar svensk lag eller mänskliga rättigheter. FRA skapades för en värld som inte längre finns kvar, för hot som inte längre finns. Det enda acceptabla är att stänga igen hela FRA, för gott.
@ Anders
Att inte ha något FRA eller FRA-lag i någon form kommer inte EU acceptera. Det skall finnas en massavlyssnande myndighet som rapporterar till huvudkontoret i Bryssel som i sin tur skall byta information med USA
Dags att lämna EU.
Håller med, vi skulle aldrig gått med i EU. Dags att göra som Grönland (och, om man tar det bokstavligt, som bajsmannen på FRA), dumpa skiten.