Comments on: Bloggstrategi? Regeringen? Muahahahaha!

By: Björn Persson

Björn Persson — Tue, 08 Jul 2008 19:58:53 +0000

Nej hör nu! Att jämföra FRA-lagen med unken ompaketerad köttfärs var väl ändå att gå för långt. Nu tycker jag att du ska be ICA-handlarna om förlåtelse. Ett sådant påhopp har de inte förtjänat.

By: Anaka

Anaka — Tue, 08 Jul 2008 17:09:00 +0000

Vem bryr sig om Hollywood när Foxnews är i farten?

By: jeffer

jeffer — Tue, 08 Jul 2008 16:02:50 +0000

Kan Rove på något sätt vara inblandad med Hollywood-lobbyisterna? De kanske betalat delar av, eller hela hans arvode? Vi får vara på vår vakt…

By: Erik Josefsson

Erik Josefsson — Tue, 08 Jul 2008 14:12:40 +0000

Jag tycker det är tjänstefel att inte fråga Rove om Hepting vs. AT&T: http://en.wikipedia.org/wiki/Hepting_v._AT&T

Och att inte ta upp omröstningen i Senaten är KATASTROF: “Bush: Telecom Immunity More Important Than Surveillance Powers” http://www.eff.org/deeplinks/2008/07/bush-telecom-immunity-more-important-then-surveill

By: Fritänk

Fritänk — Tue, 08 Jul 2008 11:23:41 +0000

Pratet om en “bloggstrategi” är inget annat än ett sätt att styra om debatten från sakfrågan, dvs FRA-lagen, till att handla om bloggarnas inflytande i debatten, något som är mycket mindre farligt än diskussionen om FRA-lagen.

By: Sned

Sned — Tue, 08 Jul 2008 11:05:47 +0000

Ricks lilla essä är för all del underhållande, men jag tycker inte det är särskilt konstruktivt av honom att bränna halmgummor. http://wikipedia.org/wiki/Strawman

By: Jan Sjöholm

Jan Sjöholm — Tue, 08 Jul 2008 09:23:57 +0000

mästrande pludder från Carl.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article451160.ab

Det är underligt hur gamla tidningsartiklar har en förmåga att dyka upp när man minst behöver dom.

(Tidigare postat hos Farmorgun men förtjänar att upprepas så att vi kan börja förstå rollbesättningen i dagens talkshow?)