Comments on: Avlyssnade? Jovisst, men vi tjänade ju en krona!

By: Anaka

Anaka — Tue, 08 Jul 2008 02:18:21 +0000

Till Jeffer. Angående Nordberg. Skojar du, tror du att Timbris ekonomi drivs via ersättningar från artiklar? Cato institute jobbar med killar som denne “Steven J. Milloy is a columnist for Fox News and a paid advocate for Phillip Morris, ExxonMobil and other corporations. From the 1990s until the end of 2005, he was an adjunct scholar at the libertarian think tank the Cato Institute.” Så bara för att Nordberg är mot FRA lagen (vilket innebär att han tillhör 70% av befolkningen) betyder det inte att han inte lever på pengar som kommer ur tobaks och oljeindustrins fickor samt Murdochs mediabolag. Murdoch som är mest känd för att låta falska nyheter florerar fritt untan dementi på Fox news.

By: Anders W

Anders W — Tue, 08 Jul 2008 00:18:07 +0000

Som ni säkert redan hört så räcker sossarna ut en hand till borgarna i FRA frågan… Dom vill diskutera FRA-lagen under sommaren…

http://playrapport.se/#/video/1190851

eller här http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1190778

By: jeffer

jeffer — Mon, 07 Jul 2008 16:34:59 +0000

Johan Norberg är starkt kritisk till FRA. Ytligt sett verkar det konstigt att han skulle vara för lobbyism, eller har jag missuppfattat det hela?

By: Anaka

Anaka — Mon, 07 Jul 2008 12:51:41 +0000

Vi lär se mångt mycket mer av dylika politiska aktiviteter när individer som Johan Norberg efter år av hittepå skrivelser för Timbro från och med förra året klev upp ett snäpp i lobbying världen och numer tillhör The Cato Institute. Som framför allt finansieras av Amerikanska tobaksbolag, Murdochs samlade bolag och lite annat smått och gott. Allt i sann Rove anda.

By: Jan Sjöholm

Jan Sjöholm — Mon, 07 Jul 2008 12:03:44 +0000

I en annan del av debatten, vad är det slutgiltiga målet?

http://farmorgun.blogspot.com/2008/07/fr-egna-och-andras-behov.html

By: Jan Sjöholm

Jan Sjöholm — Mon, 07 Jul 2008 10:12:10 +0000

Vässade argument och missförstådda diskussioner.

Timbro har visst hyrt in Karl Rove, antagligen för att hjälpa regeringen att lyfta debatten till en lämplig nivå, så att även vi vanliga medborgare får en chans att förstå vad dom säger.

Herr Rove har ett erkänt rykte i USA att lyckas där andra går bet, så det verkar att vara ett lyckat val för att peppa våra kära politiker, eller?

Jag tog mig friheten att sammanställa en kort presentation från ej konfirmerade källor på internet, kanske Karl kan bekräfta?
-
http://www.theatlantic.com/doc/200411/green

“ All that changed in 1994. Rove brought to Alabama a formula, honed in Texas, for winning judicial races. It involved demonizing Democrats as pawns of the plaintiffs’ bar and stoking populist resentment with tales of outrageous verdicts.“

“One constant throughout his career is the prevalence of whisper campaigns against opponents.”

“Rove spread a rumor that Weaver had made a pass at a young man at a state Republican function.”

“Some of Kennedy’s campaign commercials touted his volunteer work, including one that showed him holding hands with children. “We were trying to counter the positives from that ad,” a former Rove staffer told me, explaining that some within the See camp initiated a whisper campaign that Kennedy was a pedophile.”

Övrigt:
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Karl_Rove
http://www.huffingtonpost.com/nina-darnton/karl-roves-big-lie_b_110266.html

Tycker regeringen att denna sort av politisk påverkan är lämplig i sverige?

By: Per

Per — Mon, 07 Jul 2008 09:08:36 +0000

Bra skrivet, och något som ingen pratar om är att hur vet man att den informationen man får in via filtren stämmer. “Fienden” (som dom kallar dem) skulle ju potentiellt kunna skicka in falsk information via nätet ändå, så även om man lyckas fånta upp NÅGON information, så vet man inte om den stämmer ändå.