Det har sagts mycket om FRA-lagen i Sverige, men vad säger de egentligen utanför gränserna? Ni vet, där utanför gränserna där det odefinierade “yttre hotet” finns.

Engelska Times har legat på och rapporterat om det massiva motståndet mot lagen, som de så fint och träffande kallar “the Big Brother-law“.

BBC är kritiska och citerar Säpo som menar att lagen inte tar hänsyn till den enskilde individens rättigheter. The Guardian påpekar att Sverige är känt för sina “democratic principles” och verkar inte speciellt imponerade av lagen. International Herald Tribune kör samma artikel och Zee News liksaså.

Även Moscow News kör samma artikel, men i en längre variant som lyfter fram den massiva kritik som förslaget väckt i alla politiska läger, även regeringspartiernas egna ungdomsorganisationer. De lyfter också fram att det europeiska journalistförbundet kritiserat lagen. Även Turkish Daily News kör den här längre varianten.

CBS News kör en något mer..tja, inte positiv, men något mindre negativ kanske…version av storyn. De berättar om lagen och påpekar att USA gått i samma riktning efter 11 september och att andra europeiska länder också går mot hårdare övervakning. Som tur är avslutar de i alla fall med att citera lite välriktad kritik från Pär Ström. Time, Forbes, Statesman, Miami Herald och Examiner (och många andra) kör samma artikel. Vi får dessutom uppbackning av Michael Moore som kör artikeln på sin nyhetssida.

Kritiska är också PC Plus som citerar det svenska journalistförbundet som anser att lagen är “den sista spiken i kistan för demokratin”. The Inquirer berättar om lagen och om alla de demonstranter som samlats utanför riksdagshuset när den klubbades igenom.

Läs dessutom detta lilla satiriska inlägg från Satire and Comment som vill göra gällande att Stockholmare kan komma att tvingas i exil till Göteborg där de kommer att tvingas att dricka svensk öl. Allt enligt den nya FRA-lagen.

Det här är naturligtvis bara ett litet urval av allt det som skrivits om FRA-lagen utomlands, men det visar ganska tydligt på att de där ute, de utanför Sveriges gränser, de som jag antar utgör de potentiella “yttre hoten”, inte är speciellt imponerade av Sveriges nya tillskott till lagboken. Nej, inte för att de ser sina chanser att placera massförstörelsevapen gå om intet, utan för att de ser ett land som brukade stå upp för sådant som demokrati och mänskliga rättigheter svika sina ideal och sina medborgare. När jag tänker efter kanske det är just det som är det yttre hotet: att folk därute, på andra sidan gränsen, faktiskt genomskådar den svenska regeringens fula trick och har mage att säga det. Det hotar ju både regeringens självkänsla och rykte högst betänkligt.

Det kommer att bli otroligt svårt för Fredrik Reinfeldt och kompani att åka ut i värden och prata om vikten av att upprätthålla de mänskliga rättigheterna, samtidigt som de gladeligen trampar på sina egna medborgares rättigheter. Regeringen har för en lång tid framåt svärtat ner Sveriges internationella rykte. Men vi medborgare kan fortfarande stå upp för vårt anseende genom att visa att vi inte stödjer regeringens vansinniga beslut.

Läs också:
Svart Måndag – sammanfattning
Näste man till rakning
Överförmnynderiet knallar vidare
Idag, Svart Måndag, sörjer vi privatlivet
Tysta opinionen
Hur långt tänker ni gå?
MUF-orföranden hotar att hoppa av

Popularity: 1% [?]