Bloggosfären-Gammelmedia: 1-0 angående FRA-förslaget
I förra veckan beklagade jag mig över att gammelmedia inte gjorde mycket för att dra sitt strå till stacken vad det gällde att informera om FRA-förslaget och allt elände det innebär. Det tyckte Marcus Svensson var så tragiskt av mig att han kände sig manad att upplysa svenska folket om att det enda HELA bloggosfären är intresserad av är bland annat sex, marijuana, otrohet och Gudrun Schyman. Minsann. Var Gudrun Schyman kom in i det hela vet jag faktiskt inte. Jag har då aldrig varit speciellt intresserad av henne.
Nu har det faktiskt förekommit en del texter i gammelmedia om FRA-förslaget. I Expressen efterlystes igår fyra modiga politiker, i Sydsvenskan skriver Carl Rudbeck om hur staten tar strupgrepp på medborgarna medan de sitter och slötittar på fotbolls-EM utan att bry sig ett smack. Ja, och sen har vi ju Tjalle Tvärvigg på Smålandspostens ledarredaktion som tycker att FRA-förslaget är det bästa som hänt sedan stringbikinin uppfanns, men det återkommer jag snart till.
Problemet är att det som skrivs i gammelmedia till största delen är debattartiklar eller ledare. Det är ju bra, men var är de avslöjande reportagen? Det florerar massor av rykten om att den och den redaktionen minsann jobbar på ett stort scoop om FRA och att snart, snart kommer den och den tidningen att köra en stor, avslöjande grej om FRA. Jaha, men var är då alla dessa scoop undrar jag? Riksdagen röstar om beslutet om åtta dagar. Det vore ju bra om de som ska rösta inte missade dessa stora scoop för att de inte dyker upp i gammelmedia förrän fem minuter innan omröstningen. Och varför alls vänta med att börja skriva om FRA-förslaget? Faktum är att Rick Falkvinge redan har serverat ett scoop på silverfat till gammelmedia. Rick har en inspelning där FRA:s före detta överdirektör Anders Wik erkänner att FRA medvetet bryter mot både Europakonventionen och den svenska grundlagen. Varför skriver man inte om det?
Jag vet inte, men kanske ligger det en del prestige i gammelmedias motstånd till att skriva om Ricks avslöjande. Gammelmedia vill kanske hitta sina scoop själva. Vad vet jag? En sak vet jag i alla fall och det är att tiden är knapp och det är dags att lägga undan fåniga principer och prestige. Klubbas FRA-förslaget igenom försvinner i praktiken meddelarskyddet. Även om gammelmedia vill gräva fram scoop själva, så är faktiskt god journalistik är beroende av ett väl fungerande meddelarskydd. Den journalist som påstår något annat har antagligen tagit ett par öl för mycket på Pressklubben eller drabbats av lappsjuka i Smålands mörka skogar.
Jag lever inte i illusionen om att ALLA bloggar tar sitt politiska ansvar och att ALL gammelmedia bara skriver om larmrapporter om faran med flip-flops, men när det gäller FRA-frågan råder det ingen tvekan om att bloggosfären tagit ett ansvar som i princip helt lyser med sin frånvaro i gammelmedia. Det må Marcus Svensson raljera hur mycket han vill över, men det är ett faktum som man mycket lätt kan verifiera genom en snabbgenomgång av bloggosfären och gammelmedia de senaste veckorna.
Jag förstår att Marcus vill positionera sig och pinka in sitt revir genom att skriva att jag är ett “tragiskt exempel” på hur dålig bloggosfären är när jag säger att gammelmedia i det här fallet helt har försummat sitt ansvar. Jag hade tänkt göra Marcus en tjänst och låta det passera eftersom han pinkade sig själv rejält på tårna, men han verkar ju vilja ha lite uppmärksamhet, så då ska jag väl inte missunna grabben det.
1. Att säga att ALLA bloggar är dåliga är som att säga att ALLA böcker eller ALLA filmer är dåliga. Det finns bra och dåliga bloggar, precis som det finns bra och dåliga ledarskribenter.
2. Marcus skriver att “uppblåst besöksstatistik och inget betalt kan göra vilken skribent som helst lite nere.” Det kan det säkert göra, men eftersom jag aldrig redovisat min besöksstatistik offentligt och dessutom lever gott på min förmåga att skriva, så är jag dessvärre ett riktigt URUSELT exempel på det som Marcus försöker bevisa.
Så nog ägnar sig vår gode Marcus, precis som han skriver i sin personinforuta, åt “tankeutflykter”, men det är nog dags för honom att komma ner på jorden igen. Marcus skulle dessutom fått både guldstjärna och min respekt om han varit rakryggad nog att tala om varför han plötsligt beslöt sig för att kalla hela bloggosfären “downmarket” och bara i förbigående lyfta upp mig som ett exempel på det. För både han och jag vet att han skrev som han skrev för att hans ego fick sig en törn när jag ifrågasatte hans närvaro på första lektionen på journalisthögskolan. Det kan jag respektera, men bara om han är man nog att stå för det.
När jag nu rett ut begreppen, så hoppas jag att Marcus vill förklara för mig hur han kan sitta där på sitt glassiga och välbetalda jobb som riktig journalist på den ack så prestigefulla Smålandsposten och försvara en lag som torpederar meddelarskyddet? Jag anser att journalister som skyddar en sådan lag begår tjänstefel. Vad anser du Marcus?
Medan du funderar på den frågan kan du gå in och skaffa dig lite nyttig information på www.stoppafralagen.nu.
Andra skriver:
Enfaldigt om bloggosfären
Är trovärdighet bloggosfärens problem?
Senaste nytt
FRA-hyllare sågar bloggosfären
8 dagar kvar tills riksdagen sviker svenska folket
Att få avlyssna är inte att kunna avlyssna
MP: utred FRA:s laglösa avlyssning
Expressen gillar inte FRA
Trafik i Sverige… FRA inom och över alla gränser
Efter den 17 juni får vi tjacka frimärken
Det fruktansvärda FRA-förslaget börjar synas i media
Morot, inte piska
Efterlysning
Mitt bidrag till FRA-debatten
FRA-lagen och självbestämmandet
Popularity: 2% [?]
Utmärkt!!!
Applåder till de som äras bör för stoppafralagen-sidan!!!
Påverkar förstås inte någonting i sak, men din användning av ordet scoop är oortodox. Scoop är enligt NE en “mycket uppseendeväckande nyhet som en journalist eller en tidning är ensam om”. Anders Wik-avslöjandet kan alltså inte vara ett scoop för tidningar som tar det från Falkvinges blogg. (Möjligtvis för CS i och för sig, som var först i gammelmedia – om bloggar inte räknas.) Bara en sensationell nyhet som det för mig är ofattbart att de inte plockat upp.
Hej ctail!
Det har du ju helt rätt i.
Men om man ska tro alla rykten om vad alla dessa redaktioner gräver i, så verkar FRA vara ett digert smörgåsbord av saker man kan lyfta fram och göra scoop av. Sp mycket att det borde räcka till ett scoop för varje redaktion. Om man ska tro på rykten alltså.
Ha det så bra,
Anna
Varför inte Ricks scoop har fått större uppmärksamhet är svårt att förstå.
Men angående eventuella andra avslöjanden får man inte glömma bort att ju större nyheten är, desto viktigare blir källkritiken. Och jag kan tänka mig att det inte växer tillförlitliga källor på träd i underrättelsevärlden. Visst kan media sitta på en massa uppgifter, men hur kan de vara säkra på att dessa är riktiga?
Det förefaller också som om FRA, försvarsministern m.fl. inte uttalar sig i frågan längre. Så kanske har de helt enkelt kört fast, och behöver nya uppgifter och/eller källor.
Detta borde dock inte hindra dem från att driva kampanj inför voteringen 17 juni. Tystnaden på den punkten är svårförklarlig.
@Lars:
“Mediehanteringen kommer jag att diskutera vidare med försvarsministern den 1 februari, skriver [generaldirektör Ingvar] Åkesson i personalbladet, och understryker att fram till den känsliga voteringen i juni får FRA inte synas som aktör på det politiska planet.” — FRAs personalblad från januari, se http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_843919.svd
Det förklarar ju FRAs tystnad, och kanske regeringens. Media är mer svårförklarade.
@Anna:
Jag vet inte om en ledarskribent på hyperkonservativa Smålandsposten är sådär jätteförtjust i stringbikinis.
Läsvärt hos frendo: Per Agerman påminner om FRA:s dribblande med sanningen i fjol, då de fick skriva om en av sina egna “klartexter”. Först skrev FRA på sin hemsida:
“Varken svenska folket eller svenska företag ska avlyssnas.”
Men strax därpå upptäckte de själva, att det där ju inte stämde riktigt. De ändrade formuleringen till:
“FRA ska inte avlyssna svensk inrikestrafik.”
Detta är förstås inte heller riktigt sant. Det anges i lagförslaget att sådan trafik ska förstöras i efterhand, men föremål för avlyssning blir den likafullt.
Läs som sagt mer på Per Agermans utmärkta sajt. Ny Teknik tog också upp FRA:s avslöjande fadäs.
Förvänta er krig mot staten om Fra går igenom.
På detta sätt skapar man terrorism
Krig är kanske lite väl, men jag har funderat lite i banorna kring att samla ihop massor av folk som är beredda att skriva under en formell begäran om secession till riksdagen. Inte för att de skulle acceptera den, men det skulle göra en poäng.
Heja heja!
Men som Buddy Jesus nyss skrev hos mig: Karln är ett troll.
Ett konkret exempel på vad som menas med “the scenic route” i detta sammanhang ges faktiskt av Smålandsposten själv. Det är ingen nyhet i sig; problemet uppmärksammades redan för något år sedan, och är inte heller begränsat till Smålandsposten.
Tidningen Smålandsposten har domänadressen “smp.se” på Internet. Om man vill skicka e-post till Smålandsposten (skicka post till posten, det låter som att skicka sand till Sahara, men ändå) så anges i DNS vilken eller vilka servrar som står beredda att ta emot brevet (till exempel manus till en insändare eller en debattartikel). Vilka servrar är det då?
# host -t MX smp.se.
smp.se MX 2 mx12.emailfiltering.com
smp.se MX 1 mx11.emailfiltering.com
# host -t A mx11.emailfiltering.com.
mx11.emailfiltering.com A 194.116.198.75
# host -t A mx12.emailfiltering.com.
mx12.emailfiltering.com A 194.116.199.75
Det företag som har fått förtroendet att ta emot och vidarebefordra e-post till Smålandsposten har alltså domänen “emailfiltering.com”, heter enligt whois.registrationtek.com “Email Systems” och har adress Cart Lodge, Goodley Stock Road, Westerham, Kent, TN161SL, Storbritannien (jag gör vad jag kan för att spela förvånad, men jag lyckas inte alls).
Från whois.ripe.net meddelas att också de båda IP-adresserna [194.116.198.75] och [194.116.199.75] är tilldelade Email Systems Ltd i Storbritannien (företagets telefonnummer har landskod 44, vilket även det betyder Storbritannien).
Som om det inte var nog, så körde jag en traceroute till [194.116.198.75] från min svenska statligt ägda tjänstedator ansluten till det svenska statliga universitetsdatanätet SUNET. På vägen mellan mig och Email Systems Ltd passerar trafiken [195.69.145.82] som förefaller ligga i Nederländerna.
Smålandsposten är förstås inte tvungen att hänvisa sina insändarskribenter till en server i Storbritannien, utan detta gör de vad jag förstår helt frivilligt, eftersom företaget Email Systems Ltd bland annat erbjuder tjänsten att granska all inkommande e-post och filtrera bort datavirus, obeställd reklam och pornografi. Företagets datorer går igenom alla brev och letar efter ord, bilder och andra data som utgör tecken på oönskat innehåll att kasta bort, ungefär som FRA:s datorer letar efter tecken på för deras uppdragsgivare intressant innehåll att spara.
En bieffekt av denna transnationella jakt på pornografiska datavirus blir således att breven till Smålandspostens redaktion även granskas av de brittiska, nederländska och (efter den 1 januari 2009) svenska säkerhetstjänsterna. Dessutom förmodar jag att brittisk polis vid behov kan utföra husrannsakan mot Email Systems Ltd utan att behöva ta hänsyn till vad som står i den svenska rättegångsbalken om hur polisen skall förfara vid påträffandet av skriftligt meddelande som omfattas av efterforskningsförbudet i tryckfrihetsförordningen. Det är faktiskt frivilligt att skicka insändare till Smålandsposten.
Huruvida Smålandsposten verkligen utnyttjar de tjänster som Email Systems erbjuder vet jag inte; det är fullt möjligt att all filtrering är avslagen. Det spelar nu inte så stor roll, då e-posten likafullt alltid skickas längs “the scenic route” ändå, på tidningens egen begäran.
Som sagt, det är inte unikt för Smålandsposten. Sveriges Television (svt.se) gör likadant. Är hugade tipsare vederbörligen underrättade om att redaktionellt material till endera tidningen eller stationen ej får skickas via e-post, utan bör skrivas ut på papper och levereras antingen direkt i mottagarens hand eller via en pålitlig partner såsom Posten AB (förutsatt att rikets centrala postsortering inte har outsourceats till Lettland, såsom en följd av nya EU-regler om gränslös upphandling av postsorteringstjänster)?
Söndagen den 24 januari 1954 inföll Frufridagen, instiftad av Lennart Hyland. Tanken var att landets alla gifta fruar skulle få en dag ledigt, medan männen skötte hushållsgöromålen. Kan vi på motsvarande sätt instifta FRA-fridagen, den dag då vi inte talar i telefon, skickar fax eller använder Internet, så att FRA:s datorer får en smula ledigt? Är det ens genomförbart? Vilken dag skall vi i så fall välja?
@Anders: Begär återgång till absolut monarki istället. Även om jag är republikan så tror jag inte att knugen skulle ha kunnat sköta det här sämre.
Nja, jag har ett näst intill obegränsat förtroende för knugens kapacitet att fucka upp saker.
Om regeringens nya förslag från FRA
Vi spanar på alla
Vi innon FRA
T.o.m flugor och fä
T.o.m vanligt folk
Man vill sprätta upp anras post och läsa
De kan få läsa min
Jag skriver gärna en massa skit om den borgerliga regeringen
Det är ett sant och ett riktigt nöje
Och det blir det nu också
Trot´s det nya förslaget från FRA