Vad menar jag? Ska folk inte kunna tjäna pengar på sitt arbete?

Jovisst ska de det, men teknikutvecklingen har ändrat förhållandena så att de gamla affärsmodellerna är lika döda som dinosaurierna, även om de inte riktigt slutat sprattla än. De gamla modellerna håller inte i dagens värld, och det kan man inte ändra. Med andra ord, att hitta alternativa affärsmodeller är inte en del av fildelningsdebatten, det måste göras i vilket fall.

Man kan tycka att hackan och spaden är bra och rynka åt näsan på traktorn, men inget kommer att få traktorn att försvinna, så den som inte börjar använda traktorn kommer att få svårt att konkurrera.

Med andra ord, en intressant fråga, men den har inte med fildelning och upphovsrätt att göra, även om det vid första anblicken verkar så.

Ursäkta svamlandet //Batus

och visst är det kanon om man kan hitta nya finansieringssätt av såväl film som litteratur som musik: världen måste knuffas framåt

men i slutändan – eller just nu – står man i en situation där upphovsmän utmanas av en väldigt teknokratisk och oförstående mur av röster som tycks ha väldigt svårt att sätta sej in i vad upphovsmannaskapet egentligen innebär: ett hårt jädra jobb

några som har kanske längst erfarenhet av piratkopiering är läromedelsförfattare: långt före internet och datorerna tjyvkopierades läromedel av studenter (vilket ger till följd att läromedel blir svindyra att producera vilket ger till följd att de fattiga studenterna tjyvkopierar dom ännu mer)

på föreningen svenska läromedels sajt (www.fsl.se) hittar man ganska välformulerade texter om upphovsrätten och dess problematik

jag citerar en bit som även kan översättas till andra former av media:

“Det svåra för en författare eller ett förlag är inte att mångfaldiga ett verk. Detta är särskilt tydligt med dagens teknik med vilken vem som helst kan kopiera upp stora mängder text, snabbt och billigt. Det svåra för en författare är istället den intellektuella prestationen; allt arbete som lagts ner innan och under själva skrivprocessen. Förlagens största och mest kostsamma prestation ligger heller inte i själva framställningen av exemplar utan utgörs snarare av den redaktionella bearbetningen av manus. Vad man gör när man kopierar detta arbete utan lov är att man stjäl deras prestationer. Detta kan enkelt jämställas med stöld eftersom de som tar del av de otillåtna kopiorna får författarens och förlagens viktigaste prestationer utan att de får betalt. Precis som att den som stjäl en bok får affärsinnehavarens viktigaste prestation utan att denne får betalt. Det kallas dock inte stöld att bryta mot upphovsrätten; det kallas istället intrång. Det borde kännas lika naturligt att inte göra intrång i upphovsrätten som det gör att inte stjäla.”

med vänlig hälsning från embryo